□本报全媒体记者 陈亚洲 张军强 胡斌
戏曲《墙头记》曾经家喻户晓，年近八旬的张木匠因两儿不孝，被推上墙头，引出一段人间悲喜剧。如今，在襄城县山头店镇杨树孙村，孙大爷老两口差一点遭遇了现实版“墙头记”——兄弟因琐事积怨，相互推诿赡养老人的责任。襄城县法院城关法庭庭长、家事（女子）审判庭负责人万方芳，带着书记员主动上门、现场调解，用法理撑腰、以温情暖心，巧妙解开了这起纠缠多年的赡养疙瘩。
“咱快走吧，刚才开庭耽误了些时间，汤支书和孙家两兄弟估计都等急了。”
2月26日下午4时，万方芳结束庭审，顾不上休整，催促着书记员杨洋，赶往襄城县山头店镇杨树孙村。
万方芳这次下乡的意义特殊，要调解一起赡养纠纷。案子还没立案，她决定提前介入。
孙大爷与孙大妈年事已高。膝下有4名子女：孙大姐、孙老大、孙老二、孙小妹。
10年前，家族长辈做主，口头约定由两个儿子赡养老人。去年，孙大爷突发重病。医药费成了导火索，家庭矛盾首先在孙老二身上爆发。
他常年在外经商，从未耕种过父母的承包地，便自认吃亏，心中积怨多年。此次父亲生病，他既不肯出钱，又不愿承担赡养责任，兄弟二人为此争执不休。村委会得知后多次介入调解，去年的腊月廿七那天，调解一直持续到凌晨两三点，最终还是没能谈拢。孙大爷老两口彻底寒了心，无奈之下，一个电话打到了该院求助。
万方芳接到求助，立即决定：不等立案，先下村化解。
“今天说破了天，我也不会掏钱！少种两年地的事不说清，我不管！”
“你还说呢？那棵树，我联系好了买家，你却把钱拿走了！”
万方芳刚下车，就听见村委会议室里的争吵声。
她推门进去，先对自己的迟到道歉：“咱之前不是沟通得好好的，咋又吵上了？”
一句话，气氛缓和了下来。
村党支部书记汤佳胤趁机劝说：“都先别吵，有啥摊开了说。”
村妇联主席李海丽递上热水：“还说上法院告，闹到法庭不丢人？万庭长来了，让她给恁评评理。”
大家都坐下了，万方芳掏出笔记本，边听边记。
“老大家的难处我记下了，老二家的委屈我也写在这儿。”她顿了顿，“你常年在外，没种地，觉得委屈，我能理解。”
话锋一转，她直指核心：“可咱们今天不算得失账，要算养育账。老父亲住院，谁端水喂药？谁半夜背着去卫生所？这些恩情，比种地年限重千万倍。”
“今天不光说钱，还要商量个长久法子。让老人安心，让兄弟服气。”
孙老二低头盯着水杯，孙老大抬头望向窗外，争执声渐渐消散。
万方芳不生硬讲法条，她面对面听诉求，背靠背疏情绪，既讲赡养是法定义务，又体谅兄弟难处。法理人情，一点一滴融进调解。
数小时沟通，数小时劝导。当晚7时，4名子女当场签下调解协议。僵持已久的纠纷，终于化解。
常年在外经商的孙老二，当场掏出3000元，给父亲治病。卖树所得的6000元，他拿出2000元，给父亲日常开销。
赡养责任也定了：每月1000元，儿子出600元，女儿出400元；重大疾病，儿子承担60%，女儿承担40%。
两位老人仍住孙老二的宅子。两个女儿抓阄分工：孙小妹和孙老二，每月轮流照顾孙大爷；孙大姐和孙老大，每月轮流照顾孙大妈。
这个方案，守住了法律底线，贴合了农村实际，守护了老人的尊严。
“下一步，我们要主动延伸工作触角，将家事纠纷化解在诉前。唯有采取面对面沟通、背靠背调解的方式，兼顾法理情与乡土民情，才能真正解开群众心里的疙瘩。”返程途中，万方芳望着窗外的万家灯火，若有所思地说。
这起未立案的赡养纠纷，是该院家事法庭的生动实践。近年来，该院深化家事审判改革，推动司法服务向基层延伸、向诉前延伸，使大量矛盾纠纷，化解在萌芽、解决在基层。
万方芳靠着车窗，翻看调解笔录。纸页沙沙，像是春风拂过麦田。
“万庭长，孙老二临走时主动扶了老爷子一把。”杨洋说。
万方芳没抬头，嘴角却有了笑意：“疙瘩解了，血脉就连起来了。”
车进县城，路灯亮起。她合上笔录，望向远处村庄的方向。那里，有一盏灯，正为归人照明。