□本报全媒体记者 岳明 本报通讯员 代文官 王勇
一场突如其来的车祸，夺走了一位单亲妈妈的生命，也将她年近八旬的母亲推向无助的深渊。
2025年10月15日，为维护自身合法权益，白发苍苍的老人走进渑池县法院提起诉讼，要求责任方支付赡养费等。
然而，案件尚未开庭，一个现实摆在眼前——“无法确认原告与死者的母女关系，我公司拒绝担责。”被告方在答辩状中的这句话，如同一堵高墙，阻断了老人的维权之路。
原来，由于死者出嫁多年，户籍早已从原告户籍地迁出，相关户籍档案存在缺失，原告提交的现有证据不足以形成完整的证据链，已无法直接证实母女关系，案件陷入僵局。
“绝不能因为证据缺失，就让一位失独母亲失去法律的依靠！”承办法官说。他深知，这不仅是一纸判决，还是一位风烛残年老人余生的依托。司法不仅要明断是非，还要为群众打通维权之路。
秉持这一理念，承办法官迅速制订查证方案，决定兵分两路开展调查，全力破解证据难题：一方面，及时为原告代理律师签发律师调查令，在体量庞大的户籍档案系统中细心梳理，全面查询死者与原告的户籍登记记录、亲属关系证明等历史材料；另一方面，径直驱车驶向原告和其女儿曾经生活的村庄实地走访，确定事实依据。
在走访中，法官听到了村民们质朴有力的证言：“她闺女可孝顺了，逢年过节都回来看老娘，母女俩好得跟一个人似的，村里谁都知道。”这些带着乡音的话语，为案件查证提供了重要的事实支撑。
转机来自逝者女儿向法庭提供的一条关键线索：“我妈妈生前最爱和外婆拍抖音……”她拿出手机，轻轻点开。屏幕上的画面很温馨：女儿笑着搀扶老人散步，餐桌上的菜品大多都是适合老人食用的，还有那些“我妈妈”“我闺女”等配文清晰可见……一段段短视频，记录着母女情深，也成为佐证亲属关系的电子证据。
与此同时，原告代理律师从档案系统中调取了死者爷爷的档案，通过档案中的家庭成员可以认定原告与死者的关系。
多方证据相互印证，最终形成了完整闭环，渑池县法院遂依法确认了原告与死者的母女关系，案件得以顺利推进，老人的合法权益终于获得了法律坚实有力的支撑。
案件审结后，原告因行动不便，特意委托家人将一面锦旗送到法院。
锦旗上，“维护人民利益 彰显法律公正”的字样格外醒目。这面锦旗，承载的不仅是一位老人的感激，还是对法院及时回应群众关切的无声褒奖。
该院将继续秉持公正司法、司法为民理念，聚焦群众急难愁盼，以更有力的举措、更温暖的服务，为群众维护合法权益保驾护航，让法治阳光照亮每一个角落。