高速防护网疏漏致老人殒命 家属维权获赔

　　本报讯（记者 董景娅）老人违规穿越高速防护网漏洞遇车祸身亡且负主要责任，家属能否向高速管理者追责？在鲁山县法律援助中心的助力下，该案圆满落幕。法院认定高速管理者未尽到安全保障义务，判其承担20%的赔偿责任，赔偿款已全部执行到位，受害人的4名家属权益得以维护。

　　2024年10月，史某某通过高速防护网漏洞进入高速路，与王某军驾驶的车辆碰撞造成身亡。交警认定史某某负主要责任，王某军负次要责任。痛失亲人之余，绳某根等史某某的4名儿女认为，高速防护网存在漏洞是事故发生的主要诱因，高速管理者应承担相应责任。为维护自身合法权益，2024年11月，绳某根等人来到鲁山县法律援助中心申请法律援助，准备起诉某高速公路股份有限公司某分公司。

　　法律援助中心审查后，指派河南厚源律师事务所律师金春娜代理该案。金春娜会见受援人后明确该案核心诉求为追究高速管理者失职责任，并梳理出本案难点：在史某某存在重大过错的前提下，举证高速管理者对防护网漏洞的失职并论证责任比例。

　　为破解难题，金春娜制定了周密的办案策略并稳步推进：一方面，积极联系知情村民，说服其出庭作证，以证实防护网漏洞长期存在的客观事实；另一方面，主动与法官沟通案件核心争议点，推动法院开展现场勘验工作。现场勘验结果显示，案涉高速防护网存在近期加固痕迹，这一关键证据直接印证了防护网漏洞此前确实存在，且高速管理者在事故发生后进行了事后修补的事实。与此同时，金春娜还多次尝试与被告方协商调解，努力争取高效化解纠纷。

　　2025年2月26日，本案开庭审理。某高速公路股份有限公司某分公司负责人辩称已尽职责，责任应由保险公司承担；保险公司主张本案属交通事故，不应向其索赔。金春娜紧扣生命权、身体权、健康权纠纷案由进行辩论，并强调，史某某的过错不能完全免除高速管理者的设施缺陷责任。

　　法院部分采纳代理意见，认定某高速公路股份有限公司某分公司在临近村庄高速防护疏漏、未充分举证履职，应承担20%的责任。结合其投保的公众责任险（不含精神损害抚慰金），判决某高速公路股份有限公司某分公司赔偿精神损害抚慰金1万元，保险公司赔偿各项损失6.31万元。判决生效后，金春娜继续跟进执行，确保赔偿款全部到位。此次援助不仅为史某某家属挽回损失，彰显了司法公正，还为高速管理者敲响了安全警钟。