□河南法治报记者 何永刚 通讯员 杜旭阳
86岁的蔡某与王某系再婚夫妻，2004年登记结婚后共同生活多年，二人感情深厚，并共同抚养了王某的女儿。2025年2月，王某因病去世，因死亡抚恤金分配问题，蔡某与王某的女儿产生矛盾，蔡某遂诉至叶县法院三常路法庭。
承办法官闫平在详细了解案情后发现，双方当事人积怨不深，主要因沟通不畅、性格差异及对法律政策理解不同导致误解加深，真正矛盾焦点在于对抚恤金发放流程和分配方式的认知差异。考虑到双方当事人曾长期共同生活，存在亲情基础，且抚恤金尚未实际发放，简单判决可能无法从根本上化解纠纷。为实现矛盾纠纷实质性化解，闫平没有急于推进诉讼程序，而是主动延伸服务，联合律师、村干部组成调解团队，多次上门沟通、释法明理。在法官与村干部的耐心疏导下，蔡某同意待抚恤金到账后再协商解决分配事宜，遂撤回起诉。
案件虽已撤诉，但闫平并未就此放手，持续跟踪此事，定期与村干部、双方当事人保持联系，关注抚恤金发放进展。近期，抚恤金被如数发放至指定账户。为彻底化解纠纷、减轻群众诉累，三常路法庭再次启动多元解纷机制，邀请律师、村干部共同组织双方当事人进行调解。
调解过程中，闫平从法理情多角度展开调解，阐明抚恤金的性质与分配原则，村干部发挥人缘地缘优势，唤起双方当事人的多年亲情回忆，律师则提供专业法律意见，引导双方当事人理性解决问题。经过多轮调解，双方当事人逐渐打开心结，最终互谅互让，达成一致意见：死亡抚恤金共1.84万元，由蔡某与王某的女儿各分得9200元。协议达成后，款项当场履行完毕，双方当事人握手言和。
编辑有感
这起纠纷的圆满化解，是三常路法庭坚持“司法为民、实质解纷”理念的生动体现。面对家事纠纷时，法庭更注重情感修复与社会关系弥合，通过整合多方力量、贯穿诉前诉后全程跟踪的方式，真正把矛盾纠纷化解在基层、消除在萌芽状态。