□河南法治报见习记者 陈卫军 通讯员 张姣姣 李佳蓓
“检察官，我们的工资还能要回来吗？”日前，愁容满面的农民工来到洛阳高新区检察院12309检察服务中心，声音里透着焦急和无助。该院第二检察部副主任沈小辉赶忙迎上来，递上热水，安抚情绪：“别急，坐下慢慢说，我就是来帮大家想办法的。”这一幕是沈小辉无数次直面群众诉求的缩影。
从检15年来，沈小辉始终坚守为民初心，用严密细致、精益求精的工作作风诠释了检察官的责任与担当。因工作突出，沈小辉被洛阳市检察院荣记个人三等功。
履职故事
2011年，沈小辉进入洛阳高新区检察院工作，先后在反贪、公诉、刑事执行、控告申诉等多个部门工作。2023年，他被调至民事检察条线。面对民法典实施后的新挑战，以及民事法律关系日益复杂的现状，这名老检察官把自己当成了业务新兵。
“法律的生命力在于实施，检察履职的价值在于精准与温度。”这是沈小辉常挂在嘴边的话。
民事案件千头万绪，沈小辉深知专业能力是底气。民法典、民事诉讼法成了他的案头卷、枕边书，最高检发布的指导性案例是他钻研的必修课。利用午休、下班后的碎片时间系统研读法律法规、指导性案例，主动跟进最新司法政策和监督规则，成了他的工作常态。从精准把握案件受理条件，到抽丝剥茧审查证据链条，再到严谨规范撰写法律文书、有力支持监督意见，每一个环节他都力求做到极致。正是这份对专业的执着，确保了他办理的每一起民事监督案件都经得起检验，实现零差错、零投诉。
在沈小辉看来，民事检察监督不仅是纠错，更是解忧，核心在于解决群众的急难愁盼。农民工讨薪问题，就是他重点关注的领域。面对农民工群体普遍存在的举证难、维权难困境，他积极延伸检察职能，将支持起诉作为重要抓手。
2024年年底，他接到一批农民工讨薪线索。欠薪方拖欠数十名工人工资数月，多次协商无果，农民工情绪激动。沈小辉第一时间介入，耐心指导农民工收集整理劳动合同、考勤记录、工资欠条等关键证据，协助他们理清维权思路。在充分审查证据、确认劳动关系和欠薪事实后，他依法向法院发出支持起诉书。案件办理过程中，他未止步于“一诉了之”，而是主动约谈欠薪方，反复释法说理，阐明拒不支付劳动报酬的法律后果及社会影响。经过多轮沟通协调，双方最终在庭前达成和解协议，农民工全额拿回了被拖欠的工资，眉头也舒展开来。这样的案子，沈小辉办了不少。他深知，每一笔被追回的欠薪都关乎一个家庭的生计和社会的稳定。
民事检察监督，不仅需要为民解忧的温度，还需要明察秋毫的锐度。沈小辉在办案中练就了一双火眼金睛，善于从看似平常的案件中捕捉异常，深挖监督线索。
在李某豪与文某平民间借贷纠纷监督案中，双方对借贷事实无异议、证据“齐全”。但沈小辉在审查时，敏锐地发现几处不合常理的细节：大额借款无银行流水佐证？约定的高额利息远超正常范围？双方关系似乎过于“融洽”？职业敏感告诉他，这背后可能有“猫腻”。
沈小辉决定深挖。他调取了大量的涉案银行流水明细，并一笔笔核对；多次前往外地，现场调查相关公司和人员背景；从住房公积金管理中心调取关键凭证。抽丝剥茧之下，真相浮出水面：这是一起精心策划的虚假诉讼。当事人李某豪与文某平合谋，伪造借条、虚构债务关系，意图通过法院调解书非法套取李某豪名下的住房公积金。沈小辉依法向法院提出再审检察建议，法院采纳了再审检察建议，并启动再审程序，撤销了原调解书。该案的办理，不仅为国家挽回了住房公积金损失，维护了司法秩序，还因监督精准、效果突出，被最高检评为民事检察监督典型案例。
沈小辉从事民事检察工作虽仅有2年，但他十余载的检察积淀，已转化为守护公平正义的坚实力量。他在“破”与“立”之间，诠释着新时代民事检察官的专业、担当与为民情怀。正如他所言：“检察工作没有终点，只有连续不断的新起点。”他的脚步，依然坚定地走在追求公平正义的大道上。
对话
问：经历多个岗位，您觉得做好民事检察工作的关键是什么？
沈小辉：核心有两点，一是专业，二是情怀。专业是基础，民事法律关系复杂、新问题多，需要持续学习；情怀是动力，要始终站在人民立场想问题，既要依法纠错、维护法治权威，也要实实在在帮群众解决问题、化解心结。比如支持农民工起诉，不仅要帮他们拿到工资，还要让他们感受到法律的公平和司法的温度。
问：最高检强调“高质效办好每一个案件”，在民事检察领域，您有何新思考？
沈小辉：这要求我们监督更精准、更有效。一方面，要练好内功，持续深化对民法典及配套司法解释的理解运用，提升调查核实和精准监督的能力，特别是加大对虚假诉讼、侵害公共利益等行为的打击力度。另一方面，要深化协作。我们正在与劳动保障监察、工会、法律援助中心等部门探索建立更顺畅的支持起诉协作机制，也在尝试运用大数据筛查民事案件异常线索，目标是让检察监督的触角更灵敏、化解矛盾的方式更多元，努力把工作做在前面，做到案结事了人和。