本报讯（河南法治报记者 宋梦杰 通讯员 秦世璞 于洁）“近千万元的争议，没拖太久就解决了，还当场拿到百万回款，这真是帮我们扛过了行业寒冬！”近日，上海某建筑装饰公司法务负责人握着新密市法院法官于洁的手，言语间满是感激。
此前，上海某建筑装饰公司耗时数月完成新密市某置业公司旗下商场装修后，双方在工程款结算上陷入僵局，近千万元款项成为企业的心病。多次协商无果后，该公司将新密市某置业公司诉至新密市法院。
案件受理后，承办法官于洁没有简单排期开庭，她仔细翻阅厚厚的工程资料，发现两家企业平时信誉良好、经营规范，在诉讼过程中也表现出积极配合的态度。“如果走完常规诉讼流程，再加上启动司法鉴定，少说也得半年时间，双方都耗不起。”于洁深知，久拖不决可能导致原告资金链紧张，而被告也会因诉讼影响后续经营。调解，才是实现双赢的最佳路径。
针对建设工程纠纷核算复杂的特点，于洁创新采用“先易后难”工作法：组织双方首先核对确认无争议的款项，仅将存在分歧的部分提交司法鉴定，从而大幅缩减鉴定范围与时间成本。司法鉴定意见出具后，她专门邀请鉴定人出庭，与双方当事人逐项核对细节，展示工程验收记录，比对材料采购凭证，疑问当场提出，当场澄清。
“这部分工程量，合同里写的是按实际完工量算，鉴定意见已经核减了未施工部分，是否还有协商空间？”“对方企业也有资金压力，分批支付能否接受？”一次次情理法相融的沟通，让原本剑拔弩张的双方逐渐缓和下来；近千万元的争议金额，也在一次次磋商中不 断缩小，最终定格在150万元。
调解协议签订当天，两家企业的代表都如释重负，更让人惊喜的是，新密市某置业公司当场履行承诺，将第一笔百万元工程款汇入了原告账户。“没想到这么快到账！”原告代表反复查询银行流水，连称“意外又暖心”。
这场高效调解，不仅为企业纾困解难，也以实实在在的司法行动，传递出法治化营商环境的温度与力度。