释法明理 判后答疑 实现案结事了人和

　　本报平顶山讯（河南法治报记者 何永刚 通讯员 姜楠）12月10日，河南法治报记者获悉，汝州市法院钟楼法庭法官就一起双方当事人均提起上诉的复杂建设工程施工合同纠纷案，通过有针对性的释法明理与判后答疑，逐一消除当事人的争议分歧，最终促成双方当事人服判息诉并撤回上诉。

　　据介绍，该案涉及多方主体、标的额超亿元，案涉工程施工周期长、履约过程复杂，并涉及工程量核算争议、工程款支付节点纠纷等，审理难度极大，由平顶山市中级法院指定汝州市法院管辖。

　　钟楼法庭法官王少磊受理该案后，逐一梳理案件证据材料，多次组织双方当事人核对工程量、厘清履约细节，并针对案件争议焦点开展多轮庭前会议及调解。

　　该案一审宣判后，双方当事人对部分裁判理由存在疑问，均提起上诉。为实质性化解矛盾，避免当事人陷入漫长诉讼程序，钟楼法庭法官并未简单终结一审程序，而是秉持案结事了人和的司法理念，启动判后答疑机制。

　　法官结合案件证据、法律条文及行业惯例，针对当事人提出的疑问，逐一细致解答，用通俗易懂的语言拆解专业法律问题，通过摆事实、讲道理，让当事人充分理解裁判逻辑与法律依据。

　　经过法官的耐心沟通，双方当事人逐渐消除认知偏差，对一审判决结果表示认可，均申请撤回上诉。

　　钟楼法庭相关负责人表示，这起案件在一审阶段实现当事人服判息诉，既有效维护了当事人的合法权益，又节约了司法资源，取得了良好的法律效果与社会效果。