电子报阅读机
2025-12-26
星期五
当前报纸名称:河南法制报

“一揽子”解纷 25起案件办结

日期:11-26
字号:
版面:07版:法治广角       上一篇    下一篇

  本报南阳讯(河南法治报记者 王海锋 通讯员 聂传青 郭贝)昨日,河南法治报记者从内乡县法院获悉,该院近日运用集约化调解模式,成功化解25起关联买卖合同纠纷,涉案标的额达1670万余元,实现了纠纷“一揽子”解决,为企业大幅降低了解纷成本。

  据悉,该批案件源于甲、乙两家关联公司与10家食品公司签订的14份设备买卖合同。双方因设备尾款支付、产品质量及质保金等问题产生争议,引发批量诉讼。案件虽分散于不同团队,但核心争议高度统一,均围绕设备是否符合合同约定标准展开。

  考虑到若逐案审理,不仅裁判尺度难统一,还将增加企业诉讼成本、延长解纷周期,内乡县法院在确认双方具备调解意愿后,确立了集约化调解思路,通过归拢关联案件、组建专项团队、优化流程,推动纠纷高效化解。

  针对案件专业性强、技术参数复杂的特点,该院成立由“2名员额法官+2名法官助理+1名特邀调解员”组成的解纷团队,特邀具有设备检测经验的调解员参与,破解技术沟通壁垒。团队先后5次前往设备存放场所,通过实地勘验、现场测试确认质量问题,为调解奠定事实基础。

  为提升效率,该院统一做好庭前准备,对25起案件的共性证据集中分类汇总,当事人仅需补充提交个案材料,有效减少重复举证;同时,明确“设备是否达标、责任如何划分、解决方案意向”三大争议焦点,避免无效沟通。

  调解采用“总—分—总”模式,首轮召开全体会议,由法官释明处理逻辑与潜在诉讼风险;随后按设备型号和诉求类型分组,就退款期限、赔偿方案等具体条款开展针对性调解;最后通过确认会议,对各组达成的方案进行整体审查,形成统一和解协议框架。

  经调解,针对存在明显质量缺陷的A设备,乙公司向相关食品公司支付款项18万余元,双方放弃后续诉讼;对存在瑕疵但可通过人工纠错的B设备,甲公司与6家食品公司互免支付义务,互不追究违约责任。甲、乙两公司还为所有涉案设备提供一次全面无偿售后服务,确保满足正常生产需求。

  至此,内乡县法院对这25起案件全部调解成功,系列纠纷一次性清零,实现了“案结事了人和”的良好效果,成为该院以高效司法打造法治化营商环境的又一实践。