当事人送锦旗
走访企业
调解现场
普法宣传
□河南法治报记者 穆智明 通讯员 桑鹏/文图
“8万元的赔偿款，从出事到拿到手，才一个多月。没想到城郊法庭这么快就帮我们把问题解决了。”近日，在获嘉县法院城郊法庭，张女士握着法官的手连连道谢。
张女士的案例并非个例。去年以来，获嘉县法院城郊法庭（以下简称城郊法庭）已成功调解类似道交纠纷256起，平均审理周期较以前缩短至35天。张女士的这份获得感，正是城郊法庭探索道交纠纷高效化解新路径，努力让公平正义加速抵达的生动写照。
面对道交纠纷数量多、调解难、程序烦琐、群众多跑的普遍难题，这个仅有一名员额法官的基层法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”，精准布局，下好政治引领、审判主业、多元共治、服务大局“四步棋”，绘就了一幅道交纠纷高效化解的新“枫”景。三年来，城郊法庭道交纠纷案件群众满意度连续保持在98%以上。
1
下好政治引领先手棋
把稳司法为民方向盘
“我们处理的每一起案件，对法庭来说可能只是普通案件，但对当事人来说都是天大的事。去年处理的一起道交纠纷，当事人是家里的唯一劳动力，事故发生后全家陷入困境。我们必须始终把牢政治方向，把以人民为中心落到实处。”城郊法庭负责人张丽慧指着墙上“获法同行 嘉路平安”的党建品牌标识说。
在这个年受理案件近300件的基层法庭，政治理论学习已形成一套成熟机制。翻开近三年的学习台账，城郊法庭累计开展专题学习36次，组织召开案例研讨会12场，干警赴楼村廉政教育基地等地开展实地研学6次。“通过学习，年轻干警逐渐意识到，基层司法工作不仅是适用法律的技术活，还是用心用情解民忧的群众工作。”张丽慧介绍。
这种转变在具体案件中体现得尤为明显。2024年3月，一名未成年人骑电动自行车与货车相撞，因本案造成未成年人死亡且货车司机全责，赔偿金额较大，双方当事人对调解意见争执不下。承办法官多次做双方当事人工作，认真分析案情，释法说理。“法官一遍一遍给我们释法说理，我们还有什么理由不互谅互让？”在张丽慧的努力下，被告履行了赔偿义务，原告申请撤回起诉。
这样的故事在城郊法庭不胜枚举。据统计，2024年，城郊法庭干警利用休息时间开展巡回审判4次，上门调解纠纷52起。三年来，城郊法庭始终保持零违纪、零违法，靠的正是时刻绷紧“严明纪律、廉洁司法”这根弦。
2
下好审判主业关键棋 筑牢定分止争压舱石
审判是法庭的主业。如何让裁判文书既专业又亲民？城郊法庭推行的表格式判决书给出了答案。
“请看这份判决书，它将诉讼请求、事实认定、赔偿项目等用表格呈现，重点信息一目了然。”法官助理李纯展示的一份判决书显示，一起道交纠纷案件涉及的医疗费、误工费、残疾赔偿金等8个项目被分栏列明，计算公式和法律依据清晰标注，以前当事人拿到判决书，还要找律师解读，现在通过表格他们自己就能看懂了。
这种创新源于对群众司法需求的深刻洞察。2023年，城郊法庭在调研中发现，22%的当事人反映对传统判决书不理解，看不懂。在充分论证后，表格式判决书在简易案件中被全面推行，当事人接受度在95%以上。
调解工作同样贯穿诉讼全过程。今年夏天的一起道交纠纷令人印象深刻。岳某与田某系情侣关系，三八国际妇女节当天，岳某驾驶普通二轮摩托车载着田某出门游玩时与朱某驾驶的一辆重型特殊结构货车相撞，该事故造成田某死亡、岳某受伤、车辆受损。交警部门认定朱某、岳某承担事故的同等责任，田某无责任。后田某父亲将岳某诉至法院，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项费用总计30余万元。考虑到事故双方之间的特殊关系及情感连接，法官没有简单判决，而是组织双方当事人进行调解，解“法结”更解心结，最终促成双方当事人达成调解协议，岳某当庭支付田某父亲赔偿款23万元。“法官的耐心让我感受到了司法温度。”田某说。
三年来，城郊法庭审结的870起道交案件，无一起因事实认定或法律适用错误被发回重审或改判，申诉再审率保持为零。更令人欣喜的是，城郊法庭审理的“保险公司特别约定不公，法院判决格式条款无效”案例，因精准保护消费者权益，先后被省法院、市法院作为典型案例推介，并入选中国法学会消费者权益保护纠纷典型案例。
3
下好多元共治组合棋 搭建协同解纷立交桥
“以前处理道交纠纷，得在交警部门、法院、保险公司之间来回跑，没五六趟解决不了问题。现在法官和交警一起调解，问题很快就解决了。”刚办完理赔的车主王先生感慨。
这一变化得益于城郊法庭构建的“法院+”多元共治体系。城郊法庭与县公局交警大队建立递进式矛盾纠纷化解机制：简易事故由交警快速调解，法官在线指导；复杂案件法官提前介入，联合调解。该模式运行以来，城郊法庭年均成功在诉前分流化解纠纷150余起，类案治理成效显著，有效减轻群众诉累。
对于经济困难的群众，城郊法庭联合县司法局开通法律援助绿色通道。“不让群众因经济困难打不起官司，这是我们司法为民的底线。”李纯说。
针对保险理赔标准不一的问题，城郊法庭每年组织8家保险公司召开联席会议。2024年，城郊法庭就18类常见赔偿项目达成共识，统一了裁判尺度。数据显示，因标准不一引发的道交纠纷同比下降22%。
4
下好服务大局长远棋 做好社会治理大文章
“办案子更要‘治未病’。我们要通过个案发现共性问题，实现从办案到治理的跨越。”获嘉县法院党组书记、院长姚铭说。
2023年，城郊法庭在审理多起道交纠纷案件时，发现运输企业安全管理存在漏洞。深入调研后，城郊法庭向辖区内运输企业发出司法建议，指出具体隐患，提出整改措施。建议发出后，城郊法庭持续跟踪半年，帮助企业建立安全管理制度12项。相关企业整改后，事故率同比下降30%。
巡回审判是法庭参与基层治理的另一抓手。2024年，城郊法庭选择4起典型案件，将庭审搬到社区、乡村、企业。其中，一起因酒驾引起的道交纠纷案在乡村里公开审理，百余名村民旁听。“现场看庭审，比听10遍宣传都管用！”该村党支部书记说。
普法宣传同样精准发力。三年来，城郊法庭组织干警走进12所中小学校园开设交通安全课，在事故高发村发放宣传手册800余份，为180余名驾驶员举办交通安全讲座。
“让文明出行、生命至上理念深入人心，从源头上预防交通事故，这才是我们工作的终极追求。”获嘉县法院审判委员会专职委员周艳利说。
从下好“四步棋”到打出治理组合拳，城郊法庭用行动证明：只要把群众的急难愁盼放在心上，把公平正义扛在肩上，就能让纠纷化解之路更顺畅、更温暖。城郊法庭墙上“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的标语格外醒目。而这，正是该庭全体干警不变的初心和使命。
（本版图片均为资料图片）