□河南法治报记者 岳明 通讯员 代文官 王凯泉
在基层一线，有这样一位法官，他用自己的专业与热忱，诠释着公平正义的深刻内涵，守护着一方百姓的合法权益。从事审判工作以来，他多次荣获年度办案模范称号。如今，在法院工作17年的他，依然以饱满的热情和坚定的信念，奋战在化解矛盾纠纷的最前沿。他就是渑池县法院的基层法官王洪召。
“法官这工作，说到底，就是用法理作基石，用人情当黏合剂，帮着大家把日子过顺当。”王洪召如是说。
履职故事
“基层法官不仅要有法律智慧，也要懂得生活智慧；既要解法结，也要解心结。”王洪召在谈到一起民事纠纷案件时这样说。
2025年1月的一个下午，徐某带着不满周岁的孩子小刘到孙某经营的奶粉销售店洗澡。不料，工作人员操作失误，小刘的左腿被大面积烫伤。事后，孙某支付了1000元便再无下文。因就赔偿数额分歧巨大，双方矛盾激化，最终对簿公堂。
“法律明确规定，经营场所的经营者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。徐女士在你们店里办有卡，也是老客户了。咱是开店做生意的，把这件事处理妥当了，也是对店里信誉和长远生意负责……”一番入情入理的分析，既讲了法律规定，又兼顾了人情世故和经营实际，孙某态度终于有所软化。王洪召又耐心细致地与双方沟通，最终成功促成调解。
调解不是和稀泥，而是更高层次的审判艺术。王洪召坦言，自己曾经轻视调解工作，认为判决才是法官价值的体现。多年的实践让他深刻认识到，能够促使双方达成共识，往往需要更多的智慧和耐心。调解不是放弃原则，而是在法律框架内寻找最适合的解决方案。
在一起拖了数年的离婚案中，女方坚决要求离婚，男方则以死相胁。案件历经5次开庭，庭审现场次次如同战场。女方控诉感情早已破裂，男方痛哭流涕地展示为家庭背负的百余万元债务。他们早已不相爱，却被财产、债务与不甘心死死捆绑。
最终宣判离婚后，双方都沉默了。一纸判决书可以斩断法律关系，却无法挽回逝去的年华与情爱。宣判时，王洪召祝愿双方“一别两宽，各自安好”，心里却清楚，法律的刀断不开复杂的情感羁绊。“我能做的，是给予一个公正的了断，让他们可以开启新的人生。”他说，法官不仅是裁决者，有时也是他人人生的“清创师”；法律程序不仅是提供一个结果，也可以是一个治愈的过程。
调解不成，当判则判。因此，提高裁判文书的写作能力至关重要。王洪召逐渐改变裁判文书的写法，不仅注重准确认定事实和适用法律，还大幅增加说理部分，解释“为何这么判”以及法律背后的道理，让当事人即使输了官司，看过判决书也能心服口服。这是司法的另一种教育功能。
在一起继承纠纷中，张某生与张某刚兄弟因父母留下的农村老宅产生争执。张某生早年因接班户口迁出，认为自己对宅上房产有继承权；张某刚则坚称父母已明确将宅院留给自己。
王洪召没有急于开庭，而是先分别与兄弟俩沟通，耐心倾听诉求与顾虑。他发现，张某生的真实意愿并非争夺房产，而是希望人生最后的时光能在老宅度过。摸清各自想法后，王洪召从手足亲情入手，唤醒彼此心中的温情。经过多轮沟通，张某生主动撤回诉讼，张某刚则保证哥哥随时可以回到老宅，并愿提供一切便利。
“法官不仅要具备调解能力，还应当有‘看见’的能力。”王洪召说，看见证据链背后的苦衷，看见法律事实之外的情感，看见当事人真正的需求。这种“看见”不是法律的要求，却是司法为民的更高追求。
对话
记者：对案例进行判决或调解，您更倾向于哪一种？
王洪召：法律是尺子，判决是最终手段。但能调解的，我们一定会尽力。一纸判决可能解决了法律问题，但未必能解开当事人的心结。有时候，双方坐下来，把话说开，在我们主持下各退一步，效果可能更好。比如楼上漏水毁了楼下的装修，如果直接判赔，两家可能就成世仇。若能达成调解，赔偿金额双方都满意，还约定了以后的预防措施，这才是真正案结事了。
记者：您认为基层法官面临的有哪些困惑？
王洪召：可能有的群众觉得法官高高在上，办案只是套用法条。其实不然，尤其是基层法官，必须懂法律、懂人情世故，甚至要懂点心理学。法官不是办案机器，而是每天都要在法、理、情之间反复权衡。此外，基层法官办理的案件量也非常大。希望社会能多一分理解，当事人能多一分耐心。
记者：很多人对基层法庭的工作不太了解，能否请您介绍一下您日常的主要工作？
王洪召：基层法庭是打通司法服务群众“最后一公里”的关键，我们的工作其实特别接地气。日常除了审理婚姻家庭矛盾、邻里纠纷等涉民生案件，更多时候还要跑田间地头、进社区院落，例如为行动不便的老人上门立案，到村里现场调解宅基地纠纷。简单说，就是用老百姓听得懂的话、能接受的方式，把矛盾化解在身边，让公平正义看得见、摸得着。