发出检察建议 企业被移出“失信名单”

　　□河南法治报记者 吴倩 通讯员 张聚辉 马万里

　　“企业被移出‘失信名单’，我心里敞亮了。”昨日，新安县某公司负责人对新安县检察院检察干警韩静说。

　　某公司被移出“失信名单”的事还要从一次专项活动说起。今年8月，新安县检察院在开展社会信用修复专项活动中，通过检察机关大数据法律监督模型筛查发现，在一起行政处罚决定执行案件中，涉案企业某公司无财产可缴纳行政罚款，却长期被列入失信被执行人名单公示。这引起了该院行政检察办案团队干警韩静的注意。

　　这是否合规合理呢？韩静调查发现，某公司是2021年2月至3月期间，因劳动关系纠纷，接到相关行政单位《劳动保障监察限期整改指令书》后拒不履行，受到行政处罚的。且某公司在法定期限内，并未申请行政复议或提起行政诉讼，对劳动关系纠纷也未作出解释。行政机关遂向法院申请强制执行，法院也裁定准予强制执行行政处罚。

　　2023年5月，法院调查后发现，某公司因经营不善已无财产可供执行，于是向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。之后，法院裁定终结本次执行程序，并于次日结案。

　　某公司此时还应不应该继续被列入失信被执行人名单呢？该院行政检察办案团队就该问题进行了讨论。

　　某公司面对劳动关系纠纷，拒不履行整改、又不作出解释的行为，确实应该受到相应行政处罚。但现在劳动关系纠纷已解决，面对行政处罚，企业负责人已经充分认识到了自己的错误，某公司也早已停止经营，执行案件以“终结本次执行程序”的方式结案，也说明其确实没有财产可供执行，没有能力缴纳罚金，根据最高法关于公布失信被执行人名单信息的相关规定，某公司被纳入“失信名单”已超过两年，不应继续被挂公示。

　　8月21日，该院向法院送达检察建议，建议依法纠正该问题，并对同类案件进行清查。

　　9月11日，该院收到了法院的检察建议回复：已对该起行政处罚决定执行案件中涉案企业的失信信息进行了删除，并清查同类案件，加强审核管理，避免类似情况再次发生，确保当事人合法权益。