□河南法治报记者 李杰 通讯员 郭骥
卷宗如山，键盘声急，她默默扎根基层检察一线。她就是鹤壁市鹤山区检察院检察官助理曹利民，日复一日埋首于看似平常的案卷堆里。她坚信，正义蕴藏于对案件办理的极致求索之中。她说：“这不仅是对案件负责，更是对卷宗背后每一个鲜活人生的深切回应！”这份敬畏，让她在平凡的案卷里，执着地追寻那不灭的正义之光，并取得了沉甸甸的收获。
履职故事
前不久，曹利民办理了一起买卖纠纷案。翻开卷宗，案情似乎简单明了：买家王某因床垫存在质量问题要求商家退货遭拒，双方发生争执。争执升级，愤怒的王某抓起店内石膏摆件砸向店主李某，致李某轻伤，案情指向故意伤害罪，证据确凿。
曹利民与承办检察官反复研判相关证据，注意到王某的行为具有明显的突发性和强烈的情境诱因。她意识到，若简单起诉定罪，虽符合法律规定，却可能固化矛盾，埋下更大的隐患。小案不小办，案结事了人和才是关键。于是，她与承办检察官多次走访，耐心倾听当事人诉求，将办案重心转向矛盾实质性化解。她协助承办检察官积极搭建沟通桥梁，引导王某深刻反省冲动行为造成的严重后果，鼓励其放下对抗情绪，以真诚的道歉和积极的赔偿争取谅解。最终，王某支付了医药费并作了额外补偿，李某接受了道歉，双方达成和解。目睹王某如释重负的神情与李某逐渐舒展的眉头，她更加确信：法律的威严不仅在于惩恶，更在于扬善，在于修复撕裂的关系，在于传递司法的温度与智慧。这起源于买卖纠纷的小案，最终在法理、事理、情理的交融中画上了圆满句号。
身处数字时代，曹利民深刻认识到科技赋能是提升新时代检察监督质效的“加速器”。在参与研发涉企“挂案”清理法律监督大数据模型过程中，这一理念得以不断深化并付诸生动实践。“挂案”是指在刑事诉讼中那些久侦不结、久诉不决、长期悬而未决的案件，涉案企业因此如同戴上了无形的枷锁，在贷款融资、政策享受等关键环节处处受限，有的甚至濒临倒闭。传统依赖人工逐案筛查的方式，效率低下、覆盖面窄。
如何在海量案件中精准识别这些“挂案”，及时为企业解缚？曹利民在检察官的带领下，开启了经验与数据的深度“对话”。将抽象的业务规则，转化为可识别、可运算的精确数据标签和逻辑严密的算法规则，是模型构建的核心挑战。他们勇敢直面挑战，深入业务一线，与办案检察官、侦查人员多次座谈，提炼出“挂案”最核心、最具辨识度的特征要素，与技术人员共同研发构建大数据监督模型，并在具体办案中不断优化升级。该模型一经上线运行，就迅速从堆积如山的在办案件数据池中，“打捞”出数十件符合条件的涉企“挂案”线索，实现了监督模式从“被动等”到“主动筛”的跨越式转变。她协助承办检察官依据模型筛查结果，对每一件“挂案”进行精细化“把脉问诊”，结合案件情况分类处理，对于经核查不构成犯罪的，依法监督侦查机关及时撤销案件，还企业以清白，受到涉案企业的一致好评。
今年，曹利民所在的团队被评为“全省检察机关大数据法律监督模型推广优胜团队”，涉企“挂案”清理法律监督模型办案指引成功入选《河南省检察机关大数据法律监督办案指引（第二批）》。
曹利民在厚厚的案卷里深耕细作，在法理与人情的交织中寻求最优解。她深知，那宏大庄严的正义图景，正是由无数微小的光芒共同绘就：是调解室里那句发自肺腑的真诚道歉，是案件中点点滴滴的细节，是运用数据思维找到的监督路径……她俯身于案卷深处，以专业为灯，以责任为火，执着地点亮每一束可能被忽略的正义星火。
对话
记者：新时代背景下，检察官助理应如何定位自身角色，提升检察履职效能？
曹利民： 应立足辅助者与支撑者的双重定位。在日常履职中，始终将夯实案件基础作为首要任务，通过严谨细致的证据审查、法律条文与类案检索研判，为检察官决策提供坚实的事实与法理依据。同时，高度注重司法规范化，在文书拟制、程序跟进等环节严格把关，确保诉讼流程严谨高效，筑牢司法公信的根基。更为关键的是，要积极融入司法为民实践，在接待群众、参与听证、协助调解等过程中，以清晰的法理阐释和耐心的沟通，协助检察官传递法治精神，努力化解矛盾，力求在每一个辅助环节都能体现检察履职的专业价值。
记者：身处服务群众最前沿，您对新时代背景下“司法为民”理念有什么具体认识？
曹利民： 在基层的淬炼让我深刻认识到，新时代的司法为民理念超越了传统的案结事了人和。它要求我们更敏锐地洞察人民群众对公平正义内涵的新期待——不仅关注实体结果的公正，更重视程序透明、诉讼高效和司法可感。这促使我在辅助工作中更注重换位思考，无论是梳理证据链条还是协助释法说理，都力求精准回应群众关切。更重要的是，我深刻理解到为民服务需更主动、更靠前，通过协助检察官深化诉源治理、精准研判风险、参与矛盾化解，努力将司法为民的实践延伸到检察履职的最前端，让公平正义以人民群众可感、可触、可见的方式实现。