高效化解买卖合同纠纷
本报讯 昨日，唐河县法院毕店法庭法官通过庭前调解，实质化解一起买卖合同纠纷案，被告当庭履行，各方当事人握手言和。
原告李某在被告利某处订购剪刀、梳子及研磨设备进行售卖，并在被告处学习研磨工艺，前后共向被告利某转账2.45万元。因产品质量问题，原告李某在销售上述产品的过程中多次被消费者投诉，便联系被告利某要求退货退款。因无法达成一致意见，李某将利某告上法庭。
庭前，双方当事人情绪激动，互不相让。承办法官李其超在听取双方当事人陈述后，抓住争议焦点，采取“背靠背”的调解模式，一方面，向被告利某说明产品质量出现问题需要承担的责任及不利后果；另一方面，告知原告李某从被告利某处学习的工艺也具备一定价值，且研磨机器一经使用便会出现贬值的道理。最终，经过法官的耐心劝解，双方当事人最终达成调解协议，原告李某退还研磨机器和剪刀等产品，被告利某当庭退还货款1.5万元。
“下一步，我们将继续坚持‘调解优先、调判结合’的工作原则，妥善处理各类纠纷，力促每一个案件都能实现案结事了人和。”毕店法庭负责人说。（刘震 姜燕）
13名农民工拿到了工资
本报讯 昨日，南召县法院高效调解一批拖欠农民工工资案件，为梁某等13名农民工追回4万余元工资，有力维护了劳动者的合法权益。
2021年至2024年12月，梁某等13人在某物业公司提供劳务。双方约定某物业公司按月支付劳务费，后某物业公司拖欠梁某等人劳务费4万余元。无奈，梁某等13名农民工将某物业公司诉至法院，请求支付拖欠的劳务费。
南召县法院受理案件后，在征得双方当事人同意后，快速将案件委派给调解员进行诉前调解。调解现场，调解员耐心倾听梁某等13名农民工的心声，让他们充分表达诉求；同时，以法律为依据，向被告某物业公司释法说理，讲解相关法律知识，明确告知其恶意拖欠农民工工资劳动报酬应承担的法律后果。
经调解，双方当事人最终达成一致意见，并现场签订调解书。至此，该纠纷得以顺利化解。
（刘震 张振丽）