本报讯 11月18日，宁陵县法院法官介绍，一起发生在两家公司之间的不当得利案，二审已经有了结果，上诉请求被驳回。
2022年，宁陵某木业公司与某劳务公司之间业务往来、资金交易频繁。4月至5月，某木业公司向某劳务公司转账500余万元。3月至6月，某劳务公司向某木业公司转账560余万元。某劳务公司认为，其向某木业公司支付的款项超出某木业公司对其的转账金额，以不当得利为由提起诉讼，要求某木业公司返还超出部分。
宁陵县法院审理该案后，驳回了某劳务公司的诉讼请求。该公司不服判决，向商丘市中级法院提起上诉，二审法院驳回了上诉请求。
对此，宁陵县法院法官进行了释法，告知当事人不当得利的构成要件为一方获利，他方受损，一方受利与他方受损具有因果关系，双方经济来往频繁，仅择取其中一笔或部分款项要求收款人返还所谓不当得利款，背离法律初衷。 （祁飞 杨文飞 秦舒悦）