无效婚姻中，如何认定抚恤金的归属？

　　□河南法治报记者 李文卿 通讯员 田杨 杨蕊

　　基本案情

　　张某系被告张某甲的父亲，于1990年10月28日与第三人孙某办理结婚登记手续。2007年7月31日，张某在未与孙某解除婚姻关系的情况下又与原告李某登记结婚，且原告李某不知道张某与孙某的婚姻关系情况。2009年3月，张某患脑梗后无法自理，原告李某照顾张某生活起居直至2021年10月5日张某去世为止。张某生前于2010年6月9日立下遗嘱，称自己死后房产及单位发放所有款项及补助归原告李某所有。张某去世后，2022年5月31日，原告李某、被告张某甲签订调解协议，约定房产归被告张某甲所有，原告李某放弃，张某的死亡抚恤金等费用由原告李某分得20万元，超出20万元的部分无论多少均归被告张某甲所有。后针对调解协议，原告李某与被告张某甲产生纠纷。

　　2022年3月，张某甲曾向法院提起行政诉讼，要求认定李某与父亲张某婚姻无效。新野县法院于2022年作出判决，认定李某和张某的婚姻无效。因原告李某与被告张某甲就张某死亡抚恤金归属问题产生争议，原告李某于今4月诉至法院，要求依法分割张某的死亡抚恤金。

　　判决结果

　　新野县法院经审理判决，原告李某与被告张某甲签订的调解协议书部分有效，被告张某甲、第三人孙某协助将12万元抚恤金支付给原告李某。

　　法官说法

　　原告李某与被告张某甲签订的调解协议书中主要约定了两个内容，一是张某遗产处理问题；二是张某抚恤金处理问题。

　　关于张某遗产处理问题，调解协议书中涉及的房产虽有土地使用手续，但是在建房时没有政府有关部门的准建许可手续，也未办理房屋产权登记手续，系违章建筑，涉及违章建筑的归属问题，其效力问题不属于法院的受案范围，法院不予认定。

　　关于张某抚恤金处理问题，原告李某对张某的已婚情况并不知情，双方于2007年登记结婚，张某于2009年3月患有脑血栓后无法自理，原告李某照顾张某生活起居直至张某死亡，原告李某对张某尽到了扶养义务。另外，原告李某因被告结婚翻建房屋，操持家务，对家庭生活履职尽责10余年。调解协议中所涉及抚恤金及相关补助部分是张某死亡后所在单位给张某亲属和其他对张某尽到扶养义务的人给予的物质和精神上的抚恤和安慰，不属于法律意义上的遗产，原告李某作为对该家庭尽了主要义务的人，法院考虑遵循公平原则，应当判决给予原告李某抚恤金。