宝丰县
3年纠纷今化解，当庭付了赔偿款
当事人诚挚谢意送锦旗
本报平顶山讯（河南法治报记者 何永刚 通讯员 姚向阳 周亚飞）11月13日，宝丰县法院闹店法庭成功化解一起历时3年的机动车交通事故纠纷，被告当庭足额给付了赔偿款，当事人执意送来锦旗以表示对法院工作的认可。
2020年6月21日，王某某驾车与骑自行车的连某某发生交通事故，造成连某某受伤、两车不同程度损坏。该事故经县公安局交警大队调查，认定王某某、连某某应负该起事故的同等责任。王某某的车仅投保了交强险，而连某某受伤较重，损失较大，除去保险公司赔偿外，法院判决王某某还需赔偿连某某30多万元。王某某不服提起上诉，平顶山市中级法院审理后维持原判。王某某仍不服，向省法院申请再审，后指令宝丰县法院审理该案。
宝丰县法院受理审理期间，王某某怀疑连某某伤情与其自身疾病有关，向相关部门申请调查连某某的住院病例，后因该部门未及时答复，便向法院提起行政诉讼，要求该部门履行职责。宝丰县法院审理后判决相关部门履行职责，该部门调查后向王某某作出了答复。王某某对答复内容仍不服，经法院与王某某沟通，王某某同意申请鉴定连某某之前病情与本次事故后的伤情是否有因果关系，鉴定结果为有一定比例的因果关系，王某某对该鉴定结果仍不满意。此时，宝丰县法院审理该案已一年有余，承办法官通过与王某某多次沟通，发现王某某主要是对连某某之前疾病与本次事故受伤后的伤情有因果关系气愤，并表示如判决其赔偿还要上诉，不行还要申请再审，申请国家赔偿等。
为彻底化解矛盾，承办法官对王某某充分讲解案情，案件走向，做了大量的调解工作，同时劝解连某某，考虑到王某某需赔偿金额大，动员连某某作出让步，经过近两个月的不懈努力，最终双方确定了赔偿金额，并当场支付。双方历时3年多的纠纷得到彻底化解，实现了案结事了。
调解点评
法官手里一件案，群众心中一片天。宝丰县法院闹店法庭加大案件调解力度，发扬新时代“枫桥经验”，以“如我在诉”的为民情怀，用心用情推动案结事了人和。
安阳市龙安区
借钱给朋友救急，结果摊上事儿了
法官修复拯救“友谊的小船”
本报安阳讯（河南法治报记者 朱广亚 通讯员 刘震）朋友资金紧张，好心出借信用卡为朋友解急，却没想到信用卡逾期之后，始终没有等来朋友的还款。11月15日，河南法治报记者从安阳市龙安区法院获悉，该院法官坚持“调解优先”的原则，成功化解一起出借信用卡引来的借款纠纷。
去年6月，王某因经营的车队资金短缺，向张某借款3万元，张某把1万元的现金和一张信用卡一并给了王某。之后，张某因家中有事急需用钱，王某先偿还其1万元。张某后来查询到信用卡有逾期欠款2万元未还，多次联系王某还款未果。无奈之下，张某只得自己先还了信用卡的本息。再后来，二人在双方亲戚共同见证下进行核对，王某当场给原告写了借条，并商定了还款协议。但是，还款期限到时，在张某和亲戚李某多次催促下，王某均以各种理由拒绝还款。一气之下，张某将王某起诉至法院。
案件受理后，承办法官张小桢查阅了案卷，并多次联系当事人了解情况，案件争议明确，标的额较小，机械性地一判了之不利于从根本上化解矛盾。为避免关系进一步恶化，办案法官积极联系双方当事人调解。当了解到被告身处外地，往返法院费时费力，张小桢在征得双方当事人同意后，开启“云上”调解模式。在“云调解”过程中，张小桢听取双方意见，充分掌握争议焦点，讲解不履行还款义务对个人征信的影响，引导双方互相体谅、互相理解。在张小桢调解下，王某最终表示，久拖不付并非故意为之，而是因受大环境影响，经营资金周转确实困难。张小桢又做原告工作，希望他能体谅被告的难处，给予一定的时间筹集欠款。
最终，双方根据各自的实际情况，自愿达成调解协议：由被告王某分期偿还借款本金及受理费共计2.1万元。
调解点评
信用卡消费快捷方便，可以解决一时资金不足的问题，但生活中，不少人会出于对亲戚朋友的信任，在朋友的请求下将信用卡出借给他人使用，可当对方透支不还款时，自己就会陷入债务的泥潭。
开封市鼓楼区
撑起“安薪伞” 做好“护薪人”
为打工人作出支持起诉决定
本报开封讯（河南法治报记者 张东 实习生 李梦华）“太感谢你们啦！真没想到，这么快我被拖欠的工资就全都追回来了。”11月15日，务工人员老张握住开封市鼓楼区检察官的手，眼中满是感激。
时间回溯到2016年3月，老张在开封某烩面馆辛勤劳作，一干就是7年多。可谁能想到，2021年至2022年这两年，烩面馆未支付给老张足额工资4.7万元，这对老张来说是一笔不小的数目。老张多次上门索要，却一次次失望而归。
2024年4月，正当老张满心无助时，了解到检察机关的“三结合”基层法律监督联系点制度，赶忙向开封市鼓楼区检察院南苑基层法律联系点联络员诉说自己的苦水。
南苑基层法律联系点联络员收到消息后，立刻行动，将线索上报。当天，该院控申干警就与老张取得了联系，详细询问案件情况，经过仔细分析，发现此案符合支持起诉受理条件。于是，该院干警走街串巷对相关人员进行走访调查，在厚厚的案件资料中抽丝剥茧，耐心询问当事人。仅仅用了5天的时间，该院果断作出了支持起诉的决定。
在案件办理过程中，该院检察官多次主动找到烩面馆负责人，向其释法说理，一点点厘清双方争议点。经过不懈努力，老张和烩面馆老板终于达成了调解，双方握手言和。
调解点评
这起案件能够成功办理得益于该院“三结合”南苑基层法律联系点。自它设立以来，采用多元化履职方式，将检察监督与强化党建、服务群众、保障发展巧妙结合，连接起基层法律监督与基层治理能力，让二者良性互动、节节攀升。
灵宝市
邻里小事不能小视
善意执行办好群众“心头事”
本报三门峡讯（河南法治报记者 马建刚 通讯员 张少泽 张得星）“谢谢法官帮我拿到这笔赔偿款！”11月12日，灵宝市法院成功执结一起身体权、健康权纠纷案，有效化解了邻里纠纷。双方当事人摒弃前嫌，握手言和，重拾邻里情。
卫某与魏某系同村村民。原是和睦友好的邻居，却因一些琐事起了冲突，魏某动手殴打了卫某，导致其住院治疗，共花费医疗费5000余元。卫某为维护自身合法权益，将魏某起诉至法院。经法院判决，魏某赔偿卫某各项经济损失5130.33元。然而判决生效后，魏某未主动履行生效法律文书确定的义务，卫某向灵宝法院申请强制执行。
执行立案后，执行干警依法向魏某送达执行通知书，督促其履行生效判决，但魏某无动于衷。考虑到双方系邻里纠纷引发的矛盾，采取强制措施并不能从根本上化解矛盾，本着修复邻里关系，执行干警梳理案情，聚焦矛盾焦点，积极组织双方开展调解；一方面积极做好魏某的思想工作，引导其换位思考、主动履行，并严肃告知拒不履行的法律后果；另一方面结合传统文化中的“以和为贵”等理念，引导申请执行人卫某以宽容和理解的心态去处理问题。
最终，双方在执行干警释法析理、耐心调解之下，逐渐消除了隔阂与积怨，握手言和，并就赔偿数额达成一致意见，魏某当场支付了4600元赔偿金。
调解点评
俗话说，远亲不如近邻。邻里之间生活距离近且接触频繁，时间长难免会有摩擦产生纠纷，甚至对簿公堂，邻里之间的矛盾纠纷需要更多柔性手段去化解。