俩人酒后开车相撞一人死亡 这起事故如何确定责任

　　□河南法治报记者 李杰 通讯员 杜继勇 曹利民

　　基本案情

　　2023年7月17日21时左右，被告人赵某酒后驾驶一辆白色越野车，由北向南行驶至某路段时，与王某某酒后驾驶的二轮摩托车发生正面碰撞。王某某倒在路中间后，赵某驾驶的车辆从其身上轧过并离开事故现场。行驶中，赵某被交警抓获。

　　经鉴定，赵某血液中乙醇含量为275.94mg/100mL；王某某血液中乙醇含量为306.40mg/100mL；王某某颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。道路交通事故认定书认定，赵某承担本起事故主要责任；王某某承担本起事故次要责任。2023年10月23日，鹤山区检察院提起公诉，指控赵某犯交通肇事罪，赵某自愿签订认罪认罚具结书。

　　判决结果

　　法院审理该案后认为，被告人赵某违反交通运输管理法律法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。赵某自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得了被害人家属的谅解。最终，被告人赵某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。赵某未上诉，该判决现已生效。

　　检察官说法

　　根据刑法的规定，构成交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。本案争议焦点是，被告人赵某的逃逸行为是否属于升档量刑情节。

　　根据在案证据来看，将赵某肇事后逃逸行为排除后，当事人双方均存在过错，其中被害人王某某存在醉酒驾驶机动车、无证驾驶、未佩戴安全头盔、未遵守“转弯的机动车让直行的车辆先行”的交通规则等。道路交通事故认定书依据道路交通安全法实施条例第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定，以及《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，认定赵某承担本起事故主要责任，王某某承担本起事故次要责任。

　　检察官认为，赵某肇事后逃逸是其承担本起事故主要责任的原因，而构成交通肇事罪则要求被告人负事故全部或者主要责任。由此可见，赵某的逃逸行为已经作为交通肇事罪的入罪条件进行了评价，不能再作为升档量刑的条件，否则就违反了“禁止重复评价”的原则。检察机关办理交通肇事刑事案件，应当对公安机关出具的道路交通事故认定书进行实质审查，剔除特殊加重情节，结合其他证据，依据对事故发生的原因力大小确定事故责任。本案中，如果不考虑赵某的逃逸情节，不足以认定其负事故全部或者主要责任，赵某也就不构成交通肇事罪。因此，赵某的逃逸行为已作为入罪情节，不能再作为升档量刑的情节予以重复评价。