□河南法治报记者 王玥 通讯员 时旋旋 王国辉
基本案情
唐某与他人存在6000元的经济纠纷，通过网络联系到某法律咨询公司进行咨询。今年6月13日，双方签订服务合同，约定指派黄某法务团队为唐某提供咨询、诉讼等服务，按获得赔偿金额的40%收费。后某法律咨询公司要求唐某按照赔偿金额支付2400元服务费，唐某认为某法律咨询公司并未按合同约定为其挽回经济损失，拒绝支付服务费。某法律咨询公司向汝南县法院提起诉讼，要求唐某按约定支付诉讼服务费。
法院判决
法院经审理认为，某法律咨询公司从事的业务仅限于解答法律咨询，其以代理诉讼的方式收取高额费用，明显有规避法律监管的故意，妨碍了法律服务市场，扰乱了社会公共秩序，案涉合同当属无效合同，遂依法驳回某法律咨询公司的诉讼请求。
法官说法
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，恪守承诺。本案中，按照行政机关登记的营业许可经营内容，某法律咨询公司只能提供社会法律咨询服务，不得从事依法须律师事务所执业许可的业务，而双方签订的服务合同内容明显包含了民事诉讼委托代理事项，超越了某法律咨询公司工商信息登记的经营范围，某法律咨询公司企图通过合同规避监管，收取高额费用，其诉讼请求无法得到支持。
随着群众法律服务需求日益增长，一些并不具有诉讼代理资质的公司或服务部门受利益驱动，打起了“擦边球”，越权提供诉讼代理服务。此类经营主体往往不具有专业的法律服务能力，不仅无法保障当事人的合法权益，且扰乱了正常的法律服务市场秩序。当事人的诉讼权利是平等的，无论当事人是否有诉讼代理人，法院都不会区别对待。广大群众在遇到纠纷时，可以亲自参加诉讼，若需要委托诉讼代理人，一定要在正规平台选择，保护自身合法权益。法律服务机构也要合法守法经营，不可为了利益而超越经营范围受理业务。