检察监督及时介入 助企纾困解难题

　　□河南法制报记者 吴倩 通讯员 王天润 夏兴宇

　　企业要想发展壮大，离不开银行的金融支持，而原阳县光明塑业有限公司（以下简称光明塑业）却因卷入一起贷款担保案，致使自身贷款受限。5月29日，法院以骗取贷款罪判处被告人王某富有期徒刑一年两个月，并处罚金1万元，光明塑业的贷款担保责任被正式免除，贷款受限的问题也随之迎刃而解。

　　担保受累 陷入困境

　　2023年8月，原阳县检察院检察官在走访光明塑业时了解到，2014年8月，光明塑业曾给某机械公司提供过一笔500万元的担保。其间，光明塑业已替该机械公司偿还贷款利息150余万元，但自身的征信却因此受损，严重影响了获取资金的渠道和进一步发展壮大。

　　“目前，银行已对我们和该机械公司提起民事诉讼，如果成为被执行人，那么我们苦心经营多年的企业将会面临毁灭性的灾难……”光明塑业负责人说。

　　检察官了解到，原来，该机械公司和另一家公司均由王某富实际控制。2014年8月，王某富以该机械公司向他所控制的另一家公司进购一批500万元的货物为由，从银行处申请了500万元的贷款。贷款到账后，王某富未按贷款合同约定用途使用，导致贷款2022年11月到期后无法偿还。

　　“该机械公司私自改变贷款用途，我们是在不知情的情况下签订的保证合同。”光明塑业负责人强调说。

　　监督立案 助企纾困

　　2023年7月，光明塑业意识到被骗后报案，但因法院正在审理银行起诉该机械公司和光明塑业的民事案件，根据相关规定，该类经济犯罪案件的立案程序极为严格，公安机关未能立案。

　　了解到这些细节后，原阳县检察院及时介入。该院经审查认为，该机械公司已涉嫌骗取贷款罪，随即启动了立案监督程序，并向公安机关下达要求说明不立案理由通知书。2023年9月，公安机关正式立案侦查，并向法院送达立案决定书及立案理由说明函。随后，法院驳回了银行的起诉。

　　据办案检察官介绍，该案办理期间，检察机关先后与公安机关召开两次案件会商会，针对犯罪嫌疑人王某富骗取贷款的数额及贷款资金去向等疑点，详细列出补充侦查提纲，引导公安机关精准讯问、调取手续记录等，最终决定以给银行造成的实际损失认定犯罪数额。

　　今年5月12日，该院以王某富涉嫌骗取贷款罪向法院提起公诉。5月29日，法院采纳了检察机关的指控意见，作出一审判决，以犯骗取贷款罪判处被告人王某富有期徒刑一年两个月，并处罚金1万元，退赔银行损失。

　　延伸办案 护航发展

　　为推动诉源治理，在办案过程中，该院与光明塑业建立了班子成员“一对一联络、一对一服务”日常联络机制，结合办案引导企业完善风险内控体系，加强数据分析研判，切实帮助企业完善制度、堵塞漏洞、规范管理。针对光明塑业贷款受限的问题，该院还主动与金融机构联系，以帮助其打破壁垒。

　　为将检察护企工作做实做细，进一步扩大办案效果，案件办结后，该院主动延伸办案触角，完善府检联动机制，与行政机关建立健全信息共享、线索移送、联席会议等工作机制，把依法平等保护融入司法政策、落到个案办理；建立“检察+”同向发力机制，举办“法律服务大讲堂”，在工商联设立“检察护企”联系点，及时了解企业司法需求，发现监督线索，开展普法宣传，合力护航法治化营商环境建设；强化大数据应用赋能，通过比对公安机关受案时间、立案时间、采取强制措施时间等，常态化开展挂案清理工作，目前已监督撤回涉企案件3件。