“天价冰粉”明码标价，有问题吗？

　　□张可

　　前不久，湖北武汉一商家因售卖5块681元的“天价雪花酥”刚被罚款10万元，江苏昆山又出来一个“天价冰粉”。当地通报冰粉商家明码标价，计量器具也符合要求。这一通报貌似是说商家没什么问题，但明码标价并不一定代表其价格合理，也不代表其真的没有问题。

　　消费者赵女士和朋友5月16日在昆山周庄古镇景区游玩时，在一家店内选购两桶冰粉，看标价为19.5元/250克，以为没多贵，结果再加上一杯29元的奶茶，一结账发现是179元，优惠后实际支付150元。5月22日，昆山市市场监督管理局通报该事时称，该店冰粉、水果统一明码标价为19.5元/250克，计量器具在检定有效期内并符合要求。

　　貌似没问题，实则还是有问题。那么问题在哪里？就在计价单位的设置上。此前被罚的“天价雪花酥”商家，商品价签汇总栏目上存在“50克”和“斤”等多种计量单位，与展示商品位置不对应，且多个价签混淆不清，误导消费者。

　　那么回到冰粉这里，它的计量单位是250克，虽比以克或50克等单位来计量的商家已经良心多了，但这个单位依然不是我们常见或常用的单位。试想，如果商家标价为39元/500克，消费者看到价签，就要思索一番到底贵不贵、值不值得买。如果商家标价70元/桶，估计不少消费者会“望价却步”。从这一点上来说，冰粉商家就是在有意识地误导消费者。

　　国家市场监督管理总局发布的《明码标价和禁止价格欺诈规定》中明确：“价格欺诈是指经营者利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为”“经营者应当遵循公开、公平、诚实信用的原则，不得利用价格手段侵犯消费者和其他经营者的合法权益，扰乱市场价格秩序”。冰粉商家的行为，不正是利用使人误解的手段诱骗消费者进行交易吗？

　　有意思的是，消费者赵女士曾称，商家愿意补差价100元，但要求删除视频，赵女士没同意。如果真的什么问题都没有，商家何必如此底气不足？