□河南法制报记者 岳明 通讯员 梁振军 孟岚
基本案情
2021年12月11日，杨某驾驶重型半挂牵引车，行驶至罗山县某路段时，与某货运公司员工朱某驾驶的重型半挂牵引车追尾，造成朱某所驾车所载货物二氯五氯甲基吡啶溶液泄漏。经交警部门认定，杨某承担事故全部责任，朱某不承担责任。
事故发生后，罗山县政府授权罗山县某街道办事处作为应急处置法律责任主体，对本次事故造成的污染进行处理，产生了相应处置费用。罗山县某街道办事处遂向法院起诉，请求朱某、某货运公司、为案涉车辆承保的某保险公司承担赔偿责任。
判决结果
一审法院经审理认为，本案系交通事故致车载危险品泄漏引起的环境污染责任纠纷。虽然案涉交通事故责任认定书明确认定朱某不承担本次事故责任，但其作为环境污染侵权人，需承担相应的无过错责任。因朱某系某货运公司员工，其驾驶案涉车辆系履职行为，故相应赔偿责任应由某货运公司承担。朱某驾驶车辆在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险20万元、道路危险货物承运人责任保险第三人责任保险100万元、第三者责任保险除污费20万元，某保险公司应在各保险限额范围内全额赔偿。最终，法院判令某保险公司、某货运公司分别向罗山县某街道办事处赔偿120万余元、322万余元。
某保险公司、某货运公司不服，提起上诉，郑州铁路运输中级法院经审理作出判决，驳回上诉，维持原判。
法官说法
民法典第一千二百三十三条规定：“因第三人的过错污染环境、破坏生态的，被侵权人可以向侵权人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。”这条规定体现了环境保护优先的理念，即便侵权人无过错，被侵权人亦可请求其先行承担赔偿责任，从而充分保障消除环境污染所需的费用。
目前，我国对生态环境保护的法律已全面覆盖刑事、行政和民事的各个领域，行为人污染环境，轻则受到行政处罚，重则构成犯罪，承担刑事责任。即使侵权人主观没有过错，因第三人原因造成环境污染，也不能因此免除责任。无论公司还是个人，都应牢记，生态环境“红线”不可碰。