□河南法制报记者 赵国宇 通讯员 滕孝忠
身边的事
2023年4月，年满73周岁的王某无证驾驶一辆小型面包车（无偿搭载同村杨某），与桑某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，造成杨某当场死亡、两车受损的道路交通事故。后经交警部门认定，王某负此次事故的主要责任，桑某负次要责任。
后因就赔偿问题无法达成一致意见，杨某的子女们将王某、桑某诉至周口市淮阳区法院。
判决结果
淮阳区法院审理认为，公民的生命权依法受到法律保护。本案属于两机动车之间发生的交通事故，王某无偿搭载杨某，属于“好意同乘”。王某不具有驾驶资格，且对事故发生负主要责任，应承担70%的事故责任。但乘车人杨某作为成年人，应当对驾驶人是否具有驾驶资格尽到审慎义务。由于杨某在无偿搭乘时，并未确定王某是否具有驾驶资格，故酌定减轻王某10%的赔偿责任，该减轻部分的责任由杨某自行承担。
最终，法院判决王某对原告方损失承担60%的赔偿责任，桑某承担30%的赔偿责任。
法官说法
民法典第一千二百一十七条规定的“好意同乘”规则，本意是鼓励助人为乐，延续善良风俗。本案中，驾驶人王某无偿搭载同村杨某，发生事故后属于应当减轻责任的情形。但是，王某作为驾驶人却无驾驶资格，属于重大过失，阻却了“好意同乘”规则减轻责任的适用。
此外，在考虑驾驶人过错的同时，也应当考虑同乘人员是否具有过错。本案中，作为无偿搭乘人员的杨某，在搭乘时应该对王某是否具有驾驶资格进行确定，明知或应当知道王某无驾驶资格仍然选择搭乘，亦存在一定的过错，此时可以减轻王某的赔偿责任。