在线荐稿记者博客联系记者
□河南法制报记者朱广亚通讯员贾若南
近日，滑县法院民事审判一庭庭长赵政凯在审理一起装饰装修合同纠纷案件时，经过倾心调解、反复协商，促使当事人双方达成调解协议，并当场履行完毕。
2020年7月至11月，滑县某装饰店按照签订的合同，对闫某、毛某居住的房屋进行装修。装修完工后，某装饰店负责人多次催要1.1万元装修款，闫某、毛某一直拖欠。某装饰店负责人向滑县法院提起民事诉讼。
案件受理后，赵政凯与双方进行电话沟通。当事人双方各执一词，无法调解。于是，法院通知双方当事人到庭参加庭审。庭审过程中，闫某、毛某称其之所以未支付装修款，是因为装修完工验收时发现厨房推拉门少一扇，且装修完工两个月后，他们又发现室内墙皮大面积脱落等问题，原告仍拒绝上门维修。因此，双方才一直僵持不下。
由于案件标的较小，为减少当事人诉累，赵政凯再次询问当事人双方的调解意向。经过反复沟通协商，原、被告最终达成调解意向，案件当庭调解成功，被告按照调解书约定支付了9000元装修费，该案实现案结事了。
经验做法
法官从法律层面摆事实、析法理，又从情理层面引导双方换位思考，最终找到案件突破口，促使双方同意再次调解。