无偿帮工出意外 风险责任谁来担？

在线荐稿记者博客联系记者

    □河南法制报记者 尹志丹 通讯员 杨晓峰 张梦雪

    身边的事

    董某与王某是关系很好的邻居，居住在灵宝市川口乡。一日，王某正在维修自家院落的厕所，董某知道王某手臂受过伤，担心其行动不便，便自愿帮忙维修。

    在对粪坑旁的水泥进行部分作业时，董某脚底打滑不慎摔倒，导致左手受伤。后董某住院治疗，因向王某索赔无果，向灵宝市法院提起诉讼。

    灵宝市法院阳店法庭经审理认为，董某与王某之间形成义务帮工关系，董某系义务帮工人，王某系被帮工人，董某在义务帮工期间受伤，王某应当承担赔偿责任。因现有证据无法证明董某对事故的发生存在故意或者重大过失，且王某也未明确拒绝董某帮工，因此董某的各项损失王某应该全额予以赔偿。

    法庭判决被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计8000余元。

    法官说法

    义务帮工关系的建立，不需被帮工人以积极、邀请的方式作出，只要其对义务帮工人事实上的帮工行为不明确反对或拒绝，帮工关系即成立。

    本案中，王某虽未向董某提出帮忙请求，但其对董某的帮工行为未进行明确反对或拒绝，二者之间帮工法律关系成立。

    本案的争议焦点不仅是董某行为是否构成义务帮工，还有被帮工人主体的确定。实践中，法院会结合帮工人提供劳务的目的、具体内容，以及最终受益人来综合确定被帮工主体。董某帮忙维修厕所，帮工行为的受益人是王某。因此，王某应为董某的损害承担赔偿责任。

    法条链接

    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

    第四条无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。

    第五条无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。

    帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。