在线荐稿记者博客联系记者
□河南法制报记者岳明通讯员张玉强
基本案情
今年1月30日，刘某、祁某一行5人到焦作云台山旅游，入住某酒店后，外出吃饭喝酒。饭后，刘某没从正门回房间，而是选择翻越房间阳台隔断墙（下侧为墙体，上侧为竹竿）的方式回自己房间。翻墙过程中，刘某一不小心从二楼坠落，造成全身多处骨折，入院治疗共花医疗费13万余元，后经鉴定构成八级伤残。
事后，刘某及家属与某酒店协商赔偿事宜。刘某认为，某酒店未尽安全保障义务，导致其摔伤，应赔偿自己各项损失共计38万余元。双方未达成一致意见，刘某向修武县法院起诉。
庭审中，酒店负责人辩称，酒店设备均经验收合格，符合行业标准，房间隔断和栏杆均无任何断裂现象，无质量问题，已尽到了安全保障义务。刘某作为完全民事行为能力人，酒后翻越并非用于攀爬的隔断墙，踩空摔伤，系自担风险的个人行为，与酒店无关，应由其个人承担损害后果。
法院判决
法院审理该案后，依法判决驳回刘某的诉讼请求，酒店无须承担赔偿责任。
法官说法
安全保障义务是指经营者在经营场所对消费者、潜在的消费者或者其他进入经营场所的人的人身、财产安全依法承担的保障义务。民法典第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”公共场所安全保障义务是消费者的一道“护身符”，但是，并不是所有在公共场所受到的伤害都会得到相应赔偿。消费者自己应当有规则意识，因自身判断错误导致损害后果发生，应自行承担后果。
本案中，某酒店所设的隔断墙，主要用于分割相邻房间的阳台，保证每个房间相对独立，且有一定装饰作用，并非用于攀爬，酒店已尽到了安全保障义务。刘某作为完全民事行为能力人，应当预见攀爬隔断墙可能造成的坠落风险。在房门可以正常通行的情况下，刘某置个人安全于不顾，为抄近路，冒险选择翻越隔断的方式回自己房间，最终坠落受伤，属于自愿承担风险，因此造成的损失也应当由其自身承担。