在线荐稿记者博客联系记者
□河南法制报记者杨占伟通讯员李锦
羁押室内，被执行人孔某对执行行为提出异议，称自己研究过法律，还称要给执行干警进行现场“普法”。
孔某说得口渴了，执行干警向其逐项解读相关法律条文，并拿出案例对孔某进行现场“教学”。
通过执行干警细致全面的释法明理，这场由被执行人发起的“普法”转变成由执行干警主导的法治教育课。
事情起源于一份合同。郑某与某商业银行股份有限公司签订了19万元的借款合同，借款期限3年，孔某提供担保并签订了承诺书。合同到期，郑某未归还借款。淮滨县法院判决郑某和孔某共同承担还款责任。
案件进入执行程序后，执行干警依法向被执行人郑某、孔某发出执行通知书、报告财产令等文书，并开展一系列执行措施，但二人均未主动履行义务，且多次逃避履行。执行干警将孔某拘传至法院执行局。
在执行干警的教育下，孔某心服口服，终于认识到自己确实理亏，主动履行了6万元。
◆法官提醒
担保有风险，签字需谨慎。保证人在提供保证时，一定要多方考察借款人的诚信及还款能力，理性选择并明确约定保证方式，切勿碍于情面为他人提供保证，为自己带来财产损失。签字担保，就要承担相应的法律责任。