在线荐稿记者博客联系记者
基本案情
4月3日3时许，被告人罗某某醉酒后携带灌有汽油的铝壶，来到灵宝市阳平镇某超市门口，用汽油将李某某停放的三轮摩托车点燃后离开现场，随后又到阳平镇某市场，用汽油将某粮油蔬菜店门口的彩条篷布点燃后离开。住在店内的被害人杨某某及时发现火情并灭火。
接着，罗某某又来到另一个市场，将某水产店的彩条篷布用汽油点燃后离开，被正在市场打扫卫生的吴某某发现。吴某某立即给市场管理员李某某打电话，并同住在水产店二楼的陈某某一起，及时将火扑灭。
经清点，水产店的两个增氧机和一个刮鳞机被烧毁。经价格评估，李某某的三轮摩托车损失1627元，某粮油蔬菜店的矿泉水等物品损失1770元。
判决结果
灵宝市检察院对该案提起公诉，认为罗某某以在易燃物上浇倒汽油放火的形式逞强耍横、无事生非，损毁公私财物，足以危害公共安全，构成放火罪。最终，法院认同了检察机关的意见，判决罗某某构成放火罪。目前，判决已生效。
检察官说法
本案争议的焦点在于，罗某某酒后在多处点燃易燃物的行为构成寻衅滋事罪还是放火罪。第一种观点认为，罗某某和本案被害人素无矛盾，酒后以放火的形式任意损毁公私财物，情节严重，是一种逞强耍横的表现，且火情很快被扑灭，没有危害公共安全，因而构成寻衅滋事罪。第二种观点认为，罗某某的行为应认定为放火罪。本案案发地点包括住有大量居民的市场，罗某某点燃三轮摩托车、彩条篷布等物品，任由火势扩大，足以危及公共安全，构成放火罪。
检察机关采纳了第二种观点。首先，罗某某的行为客观上足以引发火情，危害公共安全。公共安全是指不特定多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。本案中，罗某某酒后无事生非，以汽油点燃易燃物放火的手段，毁坏公私财物。案件发生在凌晨，多数人处于睡眠中，不易发现火情；市场内有粮油店，上空有遮阳网，排布有大量电线，市场二楼有居民生活、居住，一旦着火，不容易被扑灭，还会产生大量毒烟，若未被及时发现，火势存在扩散危险，足以危害公共安全。本案虽因有人及时救火而未产生严重危害后果，但罗某某的行为仍会危害公共安全。
其次，罗某某主观上追求、放任火灾发生。从侦查机关调取的案发现场视频来看，罗某某引燃三轮车、彩条篷布后扬长而去，完全没有控制火情的表现。罗某某平时在市场附近生活，在市场内摆小摊，对市场空间逼仄，遍布电线，存放大量粮油等易燃、易爆物的情况是熟悉、明知的，应当认定其明知点火后可能造成火灾，危及周边居民的生命、财产安全，危及公共安全。虽然罗某某主观上是为了寻求刺激、发泄情绪，但其对火情进一步扩散从而引发火灾、危及公共安全是持放任或者追求态度的，应当认定为具有放火的故意，故罗某某构成放火罪。 （张建华）