“躲猫猫”、妨碍执行均要担责 切勿心存侥幸

在线荐稿记者博客联系记者

    □河南法制报记者陈亚洲通讯员郭智远赵铭翼

    案情回顾

    2014年，潘某因进货缺乏资金，向禹某借款24万元，并找到朋友许某帮忙为其提供担保，后因潘某怠于履行还款义务，禹某提起诉讼。法院经审理判决，潘某在限定期限内偿还24万元本金及利息，许某承担连带清偿责任。但二人均未履行生效判决，禹某遂向法院申请强制执行。

    近日，根据申请执行人禹某提供的线索，执行干警冒雨来到被执行人许某家中，却并未发现其踪迹。然而据禹某描述，许某在回家后就一直未外出，只在自家二楼屋顶出现过。

    “人到底去哪里了呢？”执行干警心里不禁产生疑惑。当执行干警登上许某家二楼屋顶时，发现许某家与其邻居秦某家相隔很近，在两家外墙的空隙处，放着一把梯子。执行干警断定，许某非常可能在邻居秦某家中。

    执行干警敲开秦某家门说明来意后，秦某拒不配合，不仅阻拦执行干警进屋，甚至还口出秽语。鉴于案外人秦某的行为已经严重妨碍到执行工作的正常开展，执行法官遂让法警先将其控制，然后进入房中搜寻，果然在房内找到了正在吃饭的许某。执行干警遂将许某、秦某带回法院。

    到达法院后，秦某听到执行法官准备将其拘留时，才感觉到害怕，并表示自己不懂法律，刚才那样做是因为俩人关系比较好，为了邻居情谊才帮了忙，没想到后果竟如此严重，现在非常后悔。执行法官见其态度真诚，并写下了悔过书，决定对其免予司法拘留，仅进行口头教育。

    许某却仍不履行义务，抗拒执行，法院决定对其作出司法拘留15日的处罚。

    法官提醒

    履行法院生效判决所确定的义务是每个被执行人应当承担的责任，配合法院执行工作也是每位公民应尽的义务。

    为拒绝还款逃避执行，为亲友关系、邻居情谊妨碍执行的路是走不通的，情节严重的，还需承担相应的法律责任。