在线荐稿记者博客联系记者
经判后答疑、释法明理
针锋相对变握手言和
本报平顶山讯（河南法制报记者 陈亚洲 通讯员 万真真）近日，平顶山市卫东区法院民庭办公室收到一起买卖合同纠纷案件的原告刘某某送来的锦旗，表达感激之情。
据悉，2020年，原告刘某某与被告张某某经人介绍认识，因装载机买卖事宜产生业务往来，成为朋友。2022年7月，刘某某与张某某再次达成装载机买卖协议，对装载机的数量及价款进行约定，后刘某某按约定将张某某购置的装载机运送至指定交付地点，但张某某并未按约付款。此后，刘某某多次催要，但张某某以之前交易的装载机存在质量问题为由拒绝付款，刘某某遂诉至法院。
因本案双方系朋友关系，为彻底化解纠纷，使双方重拾友情，承办法官耐心倾听当事人心声，在判前和判后多次与当事人沟通，及时答疑解惑，最终获得双方当事人的一致认可。本案判决作出后，被告张某某主动联系原告刘某某，履行了本案生效判决的全部义务。
从一开始的针锋相对到最后的握手言和，案件得到了实质性化解，而这只是卫东区法院不断强化判后答疑、释法明理，促使当事人履行的一个缩影。该院坚持把释法延伸到判后，将服务送到群众心坎，不断增强群众的司法获得感和满意度。
经明确焦点、分头调解
较大分歧到意见统一
本报南阳讯 日前，南阳市卧龙区法院民事审判二庭成功调解一起买卖合同纠纷案件，承办法官对症化解，促使原被告达成调解协议。
2022年8月，郑州某商贸公司与苏某签订加盟专卖合同，有效期一年，约定该商贸公司向苏某供应某品牌鞋子，苏某按时支付货款，同时明确货品验收、残鞋回收、货款结算方式及期限、违约责任等。因特殊原因，苏某于同年12月从某商场撤柜，双方多次对剩余货品处理、对账清算、押金退还等问题进行沟通但无果，该商贸公司将苏某诉至郑州市二七区法院。后案件因管辖问题移送至南阳市卧龙区法院。
由于双方争议较大，案情较为复杂，该院李靖玥团队收到案件后，认真梳理案情脉络及相关证据材料，并与双方当事人进行多次沟通，确定案件争议焦点为价值20余万元鞋子的处置问题。
在充分考虑原被告双方的现实情况后，办案团队决定采取“背对背”的方式进行分头调解，一方面告知苏某提前撤柜、结束经营的行为构成违约，且事后未主动退还剩余货物，导致鞋子过季贬值，需承担违约责任；另一方面告知该商贸公司，其承诺因特殊原因可以补贴苏某部分经营损失仍未兑现，也应承担一定责任。经数小时调解，双方最终达成一致意见，妥善处理了货品及相关费用，双方表示再无其他纠纷，对调解结果满意。 （刘震 丁清玲）