在线荐稿记者博客联系记者
基本案情
2022年6月，吕某经人介绍，与14岁的石某甲相识，随后两人按照习俗举行订婚仪式，吕某通过第三人马某向石某甲支付彩礼6万元。由于石某甲母亲去世，石某甲与吕某见面、订婚等事宜均由一起共同生活的表姑马某一手操办。
订婚之后，两人发现性格不合，不适宜结婚，于2022年8月协商一致解除婚约，石某甲口头同意返还彩礼。但经吕某多次催要，石某甲还剩两万元至今未还给吕某。吕某向扶沟县法院提起诉讼，要求石某甲、马某、石某甲的法定监护人石某乙共同返还彩礼两万元。
判决结果
法院经审理认为，马某、石某乙为未成年人石某甲订婚的行为无效。石某乙、实际彩礼收款人马某均应承担退还彩礼的责任。吕某作为成年人，明知石某甲为未成年人，仍与其订立婚约，存在一定过错，酌定减少退还彩礼数额。最终，法院判决石某乙、马某共同退还吕某彩礼1.5万元。
法官说法
未成年人保护法规定，未成年人的父母或者其他监护人不得允许、迫使未成年人结婚或者为未成年人订立婚约。民法典规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。”
为未成年人订婚的行为违反了婚姻自由原则和法定婚龄要求，侵害了未成年人的合法权益。过早地让未成年人承担起婚姻家庭的责任，限制了未成年人成长和职业发展，因此，法律禁止父母为未成年人订婚。本案中，马某、石某乙明知石某甲为未成年人，仍为其订立婚约，既违反了法律强制性规定，又违背公序良俗，应认定为无效行为，马某收取的彩礼应当退还。（许小兰）