在线荐稿记者博客联系记者
□河南法制报记者岳明通讯员赵栋梁
6月29日，郑州市某项目楼盘一期现场处处洋溢着欢声笑语。
“没想到新房这么顺利就交付了，交房的时候还拿到了产权证。”业主李女士看着即将入住的新家高兴地说道。
“秦法官，感谢您的专业、敬业，感谢您艰辛努力的付出！”省法院民二庭法官秦娜娜开庭结束后，看到手机微信里当事人发来的信息十分欣慰。
合作双方
项目搁浅相互起诉
2017年3月，郑州某地产集团股份有限公司（以下简称地产公司）与某置业有限公司（以下简称置业公司）等签订合作协议，拟定共同开发城中村改造项目。然而，因一些客观原因，原规划的9块建房用地，有5块迟迟未能如约开发，导致合作项目未达到盈利预期。双方对损失承担和项目后续等问题未能达成一致，置业公司向法院起诉要求地产公司支付各项费用7.6亿余元，地产公司则对置业公司提起另外两起诉讼，标的额6.58亿元。
2023年1月，置业公司诉地产公司一案流转到秦娜娜手中。她在认真阅卷、组织双方进行沟通时发现，双方合作长达5年多，合作交易关系错综复杂，在人员、资金、股权等诸多方面都存在很大分歧和争议。在此前诉讼程序中，两公司相继申请查封，不仅激化了矛盾，更影响了彼此的融资、经营等活动，如不能妥善处理，不仅双方发展受到进一步阻碍，还可能影响案涉项目楼盘3600余名村民安置居住和已售商品房业主顺利收房。
办案法官
类比“家事”力争和平“分手”
“综合研判这起疑难复杂案件，我发现它涉及民生、优化营商环境等诸多方面。出于‘确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业’的职责、‘增强人民群众获得感、幸福感、安全感’的使命，我一度心理压力很大。”秦娜娜说，“后来在厘清案情时，我就类比自己是在办理一起家事案件，双方有过美好，但在子女成长过程中出现了纠纷。我的使命就是查明案件事实，做好责任划分，从持续调解沟通过程中洞察当事人的真实想法，用更加细致的调查争取‘求同去异’，即便最后不能让双方继续在一起，也要在保障‘子女’今后能健康成长的前提下，促成双方和平‘分手’。”
通过多次调解，双方从最开始见面时的剑拔弩张，到能够心平气和地坐在一起发表主张。秦娜娜在一份份因加班错过饭点而买来的外卖边，一点点“吃透”双方的证据材料。她通过指出计算账目时依据不充分、不合理的地方，引导双方更加客观地计算实际投入，也彼此认可对方的合理费用。
“清账目”的效果非常显著，两家公司的争议差距从14亿余元压缩至2.7亿元，直至0.6亿元。这时，调解再次陷入僵局，一方不愿再支付任何费用，另一方又不愿“净身出户”。
民二庭负责人王福蕾和其他合议庭成员均投入调解工作，与双方公司法定代表人深入沟通，积极查找可能存在的突破点，最终提出了将本案和另外两起关联案件一揽子解决的新思路。
办理结果
撤诉结案项目顺利推进
“我们将双方在3起案件中存在的所有争议全部查清后，最终除了股权转让、借款纠纷等核心纠纷，还将案涉项目管理人员的劳务关系、管理期间与项目公司之间的债权债务关系也一并纳入了解决范畴。部分问题本来并不在当事人的诉讼请求范围中，但今后可能成为双方再次发生纠纷的隐患，我们主动将这些问题提出来，得到了双方的认可，也极大地推动了调解进展。”王福蕾回忆说。
2023年6月9日，从16时沟通到21时，两家公司的和解协议终于签订。把双方当事人送出院门，秦娜娜拖着疲惫的身躯从法庭走回办公室时，手机突然响起：“法官您好，刚刚签订的和解协议，我们有一处想再修改一下……”
和解协议因为任何一个小细节出现分歧，都可能导致不能实际履行。而且，如果不能把握好当晚比较好的调解氛围，一旦错过时机，之前的努力就将付诸东流。
秦娜娜当机立断，马上又开启了调解“加时赛”。22时许，双方在省法院门口的法警值班室共同修改了和解协议，这3起总标的额超过14亿元的案件终于尘埃落定，均以撤诉形式结案。很快，两家公司均主动履行了协议约定义务。项目楼盘顺利推进，为区域保交付、增信心起到了良好的示范作用。6月29日，项目一期交房，于是便有了开头的一幕。