在线荐稿记者博客联系记者
审执联动 化解宅基地纠纷
本报南阳讯 5月22日，唐河县法院湖阳法庭成功调解一起排除妨害纠纷案件。
1986年，原告谢某经申请取得唐河县上屯镇刘园村一处宅基地，并在宅基地上建有3间瓦房。2021年9月，刘某趁谢某外出探亲，将谢某的3间瓦房扒倒，后经派出所调解，被告刘某在原有房址上重建3间瓦房。此后，刘某再次趁谢某不在家，在其宅基地上修建围墙，谢某发现后向村委反映，村委多次与刘某沟通无果，谢某遂将刘某诉至法院，要求停止侵犯其宅基地使用权。
5月22日，唐河县法院湖阳法庭法官杨基石与执行局法官李承飞，来到刘园村现场勘验，并对双方当事人进行耐心调解，向被告讲明主动排除妨害与强制执行的法律后果。最终双方握手言和，被告刘某承诺3日内自行排除妨害，该矛盾纠纷得以顺利化解。这是唐河县法院贯彻“审执联动、以执促和”理念的又一成功案例。
近年来，该院积极探索“立审执一体化”工作新模式，在各人民法庭设立执行联动工作室，以自动履行为主、强制执行为辅，全面开展督促履行工作，促使民商事调解结案案件和部分判决案件的当事人及时履行，从源头上减少进入强制执行的案件数量，取得显著成效。
（刘震 姜燕）
释法明理 修复邻里关系
本报讯 近日，一场听证会在上蔡县西洪乡一村委会内召开。在这次“现场办案”中，旁听村民议论纷纷：“一个小过道又搬不走，各让一步就行了。”“百年舍万年邻，要以和为贵，大事化小，从轻处理……”
王某和刘某系多年邻居，却因共用过道产生矛盾。王某认为过道是自家的，不让刘某过。经审理，法院判决王某要保障刘某正常通行。可矛盾并未解开，两家还是经常为此吵架。
一天，王某将花生秧铺在过道上，刘某通行不便，去找王某理论。争吵中，王某拿木棍将刘某打伤。案件被移送至上蔡县检察院时，两家仍争论不休，各执一词。
为避免矛盾激化，县检察院案件承办人试图解开双方心结，首先向王某释法明理：“法律规定这个过道是两家共用，咋能不让人家过？打人犯法，一旦获刑坐牢，不仅身体遭罪，孩子以后上学工作还可能受影响……”法与情面前，王某认罪悔罪，表示愿意赔偿，认识到邻里之间要互相帮助。随后，承办人对被害人刘某说：“你们是多年邻居，以后有了事，他是能够第一时间帮助你的人。”刘某久久沉思后，表示愿意和解。
听证会上，王某真诚地向刘某道歉，刘某也表示自己有不对之处。参加听证的村民们说：“以后两家的日子还长着，对王某应该从轻处理。”
案件结果响应群众期待，检察机关对王某作了相对不起诉处理。双方握手言和，问题得到解决。（毕亚磊 张燕蕾）