在线荐稿记者博客联系记者
民三庭法官在院领导的带领下参观红色教育基地
民三庭定期召开业务学习会议
案件当事人向民三庭办案团队送锦旗表示感谢
□河南法制报记者刘俊华通讯员刘春润郭嘉莉\文图
在焦作市中级法院，有这样一支办案“轻骑兵”——民事审判第三庭团队。近年来，民三庭一直坚持在审判业务上深学细研，在执法办案上深耕细作，在能力作风上精益求精，承担了该院民事速裁及知识产权案件的审判工作，持续传递速度强音和公平之声。2022年，民三庭共受理案件1362件，审结1353件，结案率99.34%，案件平均办理天数25.79天，员额法官人均结案340件。
速裁机制高效运行，全力保护知识产权，群众满意度持续提高，司法公信力大幅提升，民三庭成为焦作法院系统的一块“金字招牌”，先后获评“巡回审判先进集体”“优秀基层政法单位”“市巾帼文明岗”等，荣立集体二等功一次、集体三等功一次。
1
“速度”见真功
“速裁虽强调‘快节奏’，但公正才是审判工作的生命线，是司法的终极价值追求，是检验司法工作质量的唯一标准，也是司法取信于民的源泉。”民三庭庭长赵歆表示。
为此，民三庭十分重视团队能力作风建设，始终把心思放在干事上，把精力放在落实上，把每项审判工作和每个工作环节都做深做细、精益求精。
2022年，民三庭办理的民事案件案由涉及106种。为确保案件质量，民三庭定期组织业务学习，划分若干学习小组，分工收集最新权威案例和上级指导意见，以集体智慧提高整体业务水平。“最多的时候，我们一天要开8个庭，有时案由不尽相同，办案人员必须具备快速转变办案思路的能力，这就与平常的学习交流密不可分。”赵歆介绍。
每周三和周五，他们固定进行案件合议，要求所有办案人员全部参加，以此搭建审判业务的交流平台，促进案件办理高效、规范；在办案时，切实践行司法为民意识，在开庭和询问时让当事人把话说完，绝不用训诫的语气制止当事人、代理人发言；引导法庭树立败诉方思维，对当事人收到判决后来人或来电询问的，从证据采信、事实认定、法律适用等方面进行解释和答复，有效减少申诉信访案件发生。此外，该庭还专门制定《案件流程管理制度》《案件质量管控制度》《周例会工作制度》《繁案、简案管理规定》《卷宗质检管理制度》《文书校对审签制度》，推动形成了科学高效的速裁审判路径。
保持快节奏和高效率是民三庭始终坚持的工作原则。法庭认真做好统筹排期、集中开庭、及时合议、高效裁判等工作，法官保持白天开庭和调解，晚上撰写文书的工作节奏，成员之间合理分工、相互配合，保证了案件审理质效。
2022年，在该院民事二审收案数比去年减少400余件的情况下，民三庭二审结案数较去年增加198件，增幅12.62%。其中，副庭长武丽娟结案521件，实现该院法官个人结案数的历史性突破。
2
“快工”出细活
“速裁案件看似简单、结案快、周期短，但要付出的心血和努力并不比其他民事案件少。”赵歆说。
在案件办理中，民三庭紧抓“快”字诀，强化审限管理，从选案、排期、合议到文书制作、结案归档等环节，均严格规定期限、卡准办案节点，实现二审案件平均审理天数低于20天；狠抓质量生命线，确立“简案快审、类案专审、难案精审”的思路，有效发挥庭审、询问功能，坚持当庭质证、示证，充分保证当事人程序性权利，对采取合议制的案件，坚持保证“面对面”合议，杜绝“合而不议”；对裁判文书加强说理，繁简得当，全面回应当事人的疑问，使其赢得清楚、输得明白；主动与其他专业审判团队建立协商机制，确保裁判尺统一。
为提高审判效率，民三庭的法官们按照案件类型，制订工作计划，集中解决类似案由。庭前，认真阅卷、分类梳理，做到在开庭前了然于心；庭审中，既抓重点又不漏细节；集中合议时，保证类似案件裁判尺度统一，及时归类总结存在的问题，高效高质量完成各项工作。
在民三庭的法官们看来，速裁审判的根本在于向当事人传递“高效的正义”。2022年，民三庭全年再审审查率为4.63%，居该院业务部门前列，服判息诉率、群众满意度等指标持续处于优的评价区间。
3
筑牢“保护盾”
作为审理知识产权案件的民三庭，在办案中牢固树立“创新是引领发展的第一动力，保护知识产权就是保护创新”的理念，加大知识产权司法保护力度，营造良好的法治化营商环境。
2021年底，河南花花牛乳业集团（以下简称“花花牛”企业）向焦作市中级法院提起29起商标侵权案件，被告方都是本地小商户。当时，正逢逍遥镇胡辣汤协会就小门店商标侵权案件向法院提出撤诉，“花花牛”案件瞬间引发社会的高度关注。接案后，民三庭第一时间召集商户，解释法律规定，比较“花花牛”案件和“胡辣汤”案件的区别，用相同案例进行法律引导，提醒商家在经营中要依法依规经营，用法律维护权益。同时，从帮助小商户化解经营困难的角度出发，该庭积极引导“花花牛”企业从民生考虑，争取和解结案。经主审法官和工作人员的不懈努力，“花花牛”企业和大多数商户都达成了调解协议，商户们第一时间下架了侵权产品，停止了违法销售行为。
在审理宇通客车股份有限公司（以下简称宇通公司）诉焦作市宇通汽车驾驶员培训有限公司（以下简称宇通驾校）不正当竞争纠纷一案时，该庭审理认为，“宇通”是原告所拥有的驰名商标，被告宇通驾校在其门头、入口、训练车等处突出使用该字样，与原告驰名商标在文字构成、含义、呼叫等方面相同，构成不正当竞争，判决宇通驾校立即停止违法行为，限期变更企业名称，变更后不得使用“宇通”文字，同时赔偿宇通公司经济损失5万元。判决后，负责该案的法官协同执行局干警，督促被告积极履行义务，同时引导原告考虑被告经营困难的现状。最终，双方达成和解协议，纠纷圆满解决。
司法护航发展，不仅惩戒要“严”，而且辐射要“广”。民三庭坚持延伸司法服务职能，与市市场监督管理局、市司法局联合召开市知识产权保护联席会议，完善知识产权纠纷诉调对接多元化解工作流程；建立知识产权纠纷行政调解司法确认制度，联合全市多个部门制定知识产权协同保护机制；走访涉知识产权诉讼企业，编发知识产权诉讼便民手册，为企业提供精准的建议指导。
2022年，民三庭审理一审知识产权民事案件270件，二审民事案件15件、刑事案件两件。