在线荐稿记者博客联系记者
本报开封讯杞县检察院检察官将大数据运用融入检察履职，揪出了一起虚假诉讼案。
2018年7月，杞县法院强制执行一起借贷纠纷案，拍卖了被告张某位于郑州市的两处房产，成交金额250万余元。但案件执行后，有案外人向杞县检察院举报，称该案涉嫌虚假诉讼，是一起彻头彻尾的假官司。
接到线索后，该院高度重视，由检察长朱亚丽亲自领办，第四检察部主任梁成科为主办检察官，从民事、刑事检察部门抽调3名经验丰富的干警组成办案组，彻查此案。
由于案情复杂，检察官从案涉关键证据——银行交易凭证入手，赴郑州市某银行查询，果然发现了问题，这些交易凭证是正常的业务往来，与原告黄某和被告张某的借贷并无关联。
于是，办案组另辟蹊径，通过公安机关大数据平台对案涉当事人及执行过程中买受人、转款人的关系网进行梳理，发现他们全是亲属关系。
经过数月的努力，在铁的证据面前，相关人员不得不承认相互串通、伪造债权债务关系，并通过虚假诉讼骗取民事判决的事实。
2022年7月，杞县检察院将虚假诉讼犯罪线索移送至杞县公安局，公安机关随即立案侦查，黄某和张某先后被刑事拘留并逮捕。8月中旬，杞县检察院就民事案件向开封市检察院提请抗诉。8月底，开封市检察院向开封市中级法院提出抗诉。
同年12月，黄某、张某被杞县法院以虚假诉讼罪分别判处有期徒刑2年和10个月，并处罚金。
2023年1月，开封市中级法院指令杞县法院再审该案。近日，杞县法院再审判决，驳回原告黄某的诉讼请求。
本案的成功办理，得益于检察机关和公安机关协作配合，充分、深度地运用大数据平台，甄别各方面信息，最终揭开了虚假诉讼的面纱，确保了犯罪行为得到依法惩治，维护了债权人的合法权益。
（李梦华陶永庆）