在线荐稿记者博客联系记者
身边的事
很多人外出旅游为了方便，倾向于自己开车，租车业务便应运而生，由此产生的纠纷也日渐增多。近日，西平县法院审结一起因租赁房车引发的车辆租赁合同纠纷案。
2022年6月，朱某通过网络平台与张某联系商量车辆租赁事宜，并支付张某定金6888元。7月12日，双方签订车辆租赁合同，约定租金每日300元，共计1.8万元，另需支付押金1万元。租赁期限以车辆发车时为始，以车辆收车时为止，每日以24小时计算，超过6小时（含6小时）按全日计算。双方验车、签订合同后，朱某支付张某两万元。朱某取车后，驾驶车辆外出，不过半天，朱某以空调制冷效果不好、车辆太热为由将车辆退还，张某接收了车辆。朱某要求张某退还款项。2022年8月，张某退还朱某1万元，后双方因剩余款项发生纠纷。朱某遂向法院提起诉讼。
判决结果
西平县法院经审理认为，双方签订的车辆租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。张某接收定金，朱某查验车辆、接收车辆，并按约定支付张某两万元，双方已开始履行合同。朱某行驶一段时间后，以空调制冷效果不好为由交还车辆，张某接收车辆，双方解除合同，权利义务终止。朱某要求退还费用，张某已退还1万元，剩余1.6888万元，结合合同的履行情况和合同性质，及合同每日300元租金的约定，张某应退还朱某1.6588万元。最终，法院依法判决张某退还朱某汽车租赁费1.6588万元。张某不服，提起上诉，驻马店市中级法院二审维持原判。
法官提醒
目前，租车已成时下潮流。为避免纷争，无论是出租车辆还是承租车辆，都要尽量选择大的平台进行居间。同时也应注意，签订合同要详细了解合同内容，规范签订，尽可能地避免雷区。
（樊浩强朱可萱）