在线荐稿记者博客联系记者
A
“一村一法官”的包村法官服务群众“零距离”
走进百姓心头
本报安阳讯（河南法制报记者 朱广亚 通讯员 郜静）“王法官，最近有空吗？是这样的，我们村李某准备翻盖自家院墙，邻居王某觉得李某翻盖院墙会导致通行道路变窄，影响自己出行，和家人上前阻拦，双方发生争执并引发肢体冲突。村干部一直在调解，村民也都在劝说，但是这俩人都不松口，非要争个明白，想请您从法律角度，帮助化解下纠纷。”近日，汤阴县法院刑庭庭长、包村法官王志强接到伏道镇某村两委干部的电话，请求帮助。
作为“一村一法官”的包村法官，王志强一直与该村村委会保持着密切联系。接到电话后，王志强立即与庭里同事一道驱车前往该村委会。王志强来到争议的地点，现场讲解法院处理相关民事纠纷的情况和案例，并一一解答双方的疑问，耐心细致地讲事实、摆道理、说法律。经过一个多小时的努力，双方情绪终于缓和下来，表示愿意依法化解纠纷。村干部连连表示：“辛苦王法官了，帮助我们解决了大问题，‘一村一法官’真的方便了我们老百姓。”
据悉，“一村一法官”是人民法院畅通司法服务的“心”通道，是建立起法院与村委干部、群众之间的良好沟通机制和互动模式。该院发扬新时代“枫桥经验”，加强诉源治理，积极开展定分止争、普法宣传等工作，最大限度地减少了矛盾纠纷，为建设法治乡村、和谐乡村贡献了法院智慧。
B
“一心为民、警风高尚”的锦旗送到了民警手中
南阳群众灵宝致谢
本报三门峡讯（河南法制报记者 马建刚 通讯员 易鑫）4月14日上午，南召县群众靳某、许某将一面写着“一心为民、警风高尚”字样的锦旗专程送到灵宝市公安局行政服务中心民警吴晓霜的手中，对吴晓霜为他们解决户口难题表示感谢。
原来，此前靳某和许某曾来行政服务中心咨询吴晓霜，称许某因种种原因无户口，希望公安机关帮忙。其间，吴晓霜反复和许某联系沟通了解事情原委，并帮助她梳理生活轨迹，通过请示上级、发公函给许某出生地等办法，想方设法帮助许某解决难题。调查中，吴晓霜发现许某生活轨迹涉及河南南阳及灵宝多地。需要多方调查取证，便让许某返回南阳查询出生地档案资料，她来负责调查灵宝市内相关情况，以求最短时间解决问题。
其间，许某因家中琐事等客观因素，始终没有来办证大厅提交资料。
近日，许某再次打电话咨询此事，吴晓霜通过打电话、发微信、发公函，同时联系许某出生地、常住地派出所、村干部等多方调查取证，并在多方协调下，最终完善了各种户籍资料，经过三门峡市公安局治安支队审核批准，为许某办理了户口业务。看着手中崭新的户口本时，悬在许某心中的石头也终于落地了，她激动地向民警连声道谢。
C
巡逻民警发现独自徘徊的聋哑儿童
迷路孩子无恙归家
本报信阳讯（河南法制报记者 杨占伟 通讯员 曹春明）近日，信阳市公安局平桥分局平桥派出所民警郭凌远带队巡逻至十八里社区时，发现一名男孩在马路上独自徘徊，且周围没有家长陪同。
民警对其喊了几声不见回应，旁边的车辆穿梭而过，男孩也没有反应。民警觉察此事异常。由于夜晚光线暗、车辆多、十分危险，民警立刻将男孩带至安全地带，多次试图与其交流，却始终得不到回应。
该儿童不停地打手势，指耳朵，口中含糊不清。根据儿童的肢体反应，民警初步判断，这名男孩很可能是一名聋哑儿童。男孩身上也没有携带相关身份证件和家人联系方式，民警无法与其正常沟通。望着男孩期盼的眼神，民警决定先将其带回派出所进一步了解情况。后经过多方努力，民警最终联系到了其母亲。经了解，该男孩系王某某，家住浉河区董家河乡，趁母亲在家做饭时，外出玩耍迷了路，正当不知所措时遇到巡逻的民警。
王某某的母亲赶至平桥派出所，见到孩子安全无恙，握住民警的手潸然泪下，连连致谢，称家人多方寻找未果，正焦急万分之时，没想到民警主动与自己取得联系。
D
讨薪之路，有检察官做你的“护薪人”
忧“薪”事解决了
本报驻马店讯 “当初如果没有你们的帮助，我们的血汗钱可能真的‘打水漂’了。”近日，即将外出务工的侯某等人来到确山县检察院，向办案检察官辞行。前不久，讨薪无果、陷入困境的侯某等8名农民工抱着试试看的想法，来到确山县检察院反咉情况。后该院和相关部门共同努力，促使双方达成和解，侯某等8人领到了拖欠已久的工资。
2021年6月，侯某等8人到确山县某工地务工。工程结束后，安徽某工程建设有限公司向侯某等8人支付了部分工资，仍拖欠2.4万元。8人多次要求支付拖欠工资，但对方以各种理由推诿拒付。
接到侯某等人讨薪线索后，该院对其提供的证据予以调查核实，并就其提供的证据向该公司予以核实，确认欠薪金额属实。在引导双方和解无果的情况下，承办检察官建议侯某等人向法院提起诉讼，通过法律途径维权。2022年2月23日，侯某等人向县法院提起诉讼，该院同日发出支持起诉意见书。检察机关认为，该公司长期拖欠侯某等8人劳动报酬总计2.4万元，侯某等人作为支持起诉申请人请求支付劳动报酬，事实清楚，证据充分，诉讼应予以受理审判。同年6月，法院全部采纳检察机关支持起诉意见，判决被告该公司于判决生效后十日内分别支付原告侯某等8人劳务费每人各3000元，共计2.4万元。
该公司不服一审判决，提起上诉。上诉期间，因被法院判决败诉，该公司不能进行正常的招投标，遂联系检察机关和援助律师，表示愿意和解。在多方共同努力下，双方达成和解，法院分别准予侯某等人撤回起诉、该公司撤回上诉请求。
至此，侯某等人的忧“薪”事不再忧心。（张红旗 龚楠楠）