电子报阅读机
2026-07-04
星期六
当前报纸名称:河南日报

公共收益咋成了糊涂账

日期:06-22
字号:
版面:07版:评论       上一篇    下一篇

  □王志高

  据《检察日报》报道,小区电梯广告、公共停车位收益等依法属于全体业主共有的收入,在绝大多数小区仍是算不清、查不明的“糊涂账”。民法典规定明确,地方新规频出,但物业瞒报截留、公示走过场、业主维权艰难的乱象,二十年来几乎没有改观。

  这笔“糊涂账”之所以顽固至此,一个必须直面的真相是:它并不是真的算不清楚,而是各方都没人愿意把它算清楚。

  物业公司首当其冲。法律允许扣除“合理成本”,但什么是“合理”,没有全国统一标准,给了物业操作空间。虚增管理开支,做低广告合同账面金额……这些操作手段并不高明,但业主看不到原始合同和银行流水,根本无从查证。对物业而言,账目越模糊,操作余地越大,算清楚意味着主动交出钱包,哪来的动力?

  再看业主。法律上说公共收益归全体业主共有,但一家一户分下来的钱没多少,而维权付出的时间成本和诉讼成本却实实在在。请律师、跑法院、搜集证据,折腾一两年,最后拿回几百块,理性选择就是“算了”,法律赋予的权利在现实的成本收益计算面前被主动放弃了。

  业委会本该填补这个空白,但绝大多数业委会无偿履职,成员没有财务专业背景,面对物业经验丰富的财务团队,根本不是一个量级。更糟糕的是,公共收益这笔钱长期摆在那里,谁能接触它,谁就可能动心。业委会监守自盗、与物业合谋分利的案例已有不少。业委会不是不想算账,而是既缺能力也缺监督。

  住建、街道、市场监管都有职责,但谁也无法对辖区所有小区常态化巡查。绝大多数情况下,监管是接到投诉才出动,等发现问题时,钱已被挪用多年。事前没人管,事中没人看,事后追回来只能靠运气。

  公共收益这笔账不是算不清,而是现有的制度安排让各方都没有动力去算清。打破僵局的关键,不是继续细化法律条文,而是重新设计利益机制,让算清楚账对每一个参与者都有好处。