精准预警快速挽损
本报讯（通讯员 杨林）日前，宛城区公安分局汉冶派出所民警成功处置一起高危电信诈骗预警，面对当事人极度抵触、拒不配合的情况，民警耐心劝阻，最终成功为群众挽回5万元经济损失。
日前，宛城公安反诈中心下发紧急高危预警，西峡县群众张某深陷电信诈骗圈套，已独自驾车前往南阳城区，准备在滨河路花鸟市场附近向诈骗线下“车手”交付5万元现金。接到指令后，汉冶派出所民警迅速出警赶赴现场。
民警抵达现场后，发现张某已携带现金离开，去向不明。为抢抓劝阻黄金时间，民警对市场及周边道路、商铺开展地毯式排查，最终成功联系上张某。因长期被诈骗话术洗脑，张某思想偏执，拒不配合民警工作，刻意隐瞒实情，谎称现金已经交付。沟通过程中，张某情绪失控，多次言语辱骂、推搡民警，阻碍执法劝阻工作。
面对群众误解与激烈对抗，民警始终保持理性克制，坚持耐心释法说理，逐一拆解诈骗套路，讲解电诈案例和线下现金交易风险，持续开展反诈警示教育。经过不懈劝导，张某彻底认清骗局本质，幡然醒悟，主动带领民警找到其刻意藏匿在公厕、准备交付给骗子的5万元现金。目前，警方正全力追捕涉案取钱“车手”。②4
高效化解涉企纠纷
本报讯（通讯员 魏巍）日前，镇平县人民法院依托涉企纠纷多元化解机制，成功处置一起涉及两家企业的资金纠纷，在保障企业合法权益的同时，也保住了双方长期的合作关系。
原告某混凝土公司与被告某建筑有限公司因合同履行产生争议，被告拖欠原告货款本金及利息迟迟未付，原告向法院起诉，索要相应款项。收案后，法院征得双方当事人同意，借助人民法院调解平台，依法将案件移送至镇平县涉企纠纷化解中心开展诉前调解。
调解阶段，调解员多次组织线上沟通、背对背调解。双方对货款本金数额没有争议，但在还款时限、违约金数额上分歧较大，调解一度陷入停滞。案件即将立案之际，驻中心法院干警重新审阅案卷，认为案件事实清晰，仍存在调解空间，矛盾症结在于双方情绪对立，互不让步。干警联合调解员重新梳理矛盾焦点，向原告说明判决后执行环节可能面临的风险，向被告讲解拒不履行生效法律文书的法律后果，引导双方换位思考、理性处理纠纷。经过多轮沟通疏导，两家企业对立情绪逐步化解，放下分歧，自愿达成调解协议，约定由被告在期限内一次性付清货款，纠纷顺利化解。②4
实地勘验厘清纷争
本报讯（通讯员 程远景）日前，方城县人民法院杨楼法庭联合辖区村委，通过实地勘验厘清争议，并全程跟进督促履行，成功化解一起装修合同纠纷，维护了当事人的合法权益。
赵某受张某夫妇委托，为张某夫妇新建两层房屋及院墙的外墙进行装修。双方约定按照施工面积计费，每平方米65元。完工后，赵某核算装修工程款共计4.6万余元。张某夫妇对赵某核算的施工面积不予认可，认为赵某虚增施工面积。双方争执不下，赵某将张某夫妇诉至杨楼法庭。
受理案件后，承办法官第一时间启动“村委+庭所”多元联动解纷机制，邀请熟悉当地民情的村干部参与纠纷调处。法官组织双方当事人、村委会工作人员一同前往案涉房屋开展实地勘验，对全部施工区域逐一丈量核实，厘清双方争议的核心症结。
结合现场勘验结果，法官向双方释明有关法律规定及诉讼风险，村委会干部结合乡情情理耐心疏导劝解，引导双方理性看待分歧。经多轮调解，双方消除对立情绪，自愿达成调解协议，重新确认应付工程款金额。案件调解达成后，法庭持续跟进督促履行，最终张某夫妇足额支付全部装修款项，该起合同纠纷得到实质性化解。②4