本报讯 （通讯员姜 燕）近日，唐河县人民法院少年法庭孟祥恩法官邀请被判处缓刑的三名少年和其三位家长来院参加家庭教育座谈会，对三名少年进行判后回访，对三位家长发出《家庭教育令》。
座谈会上，孟祥恩法官询问了少年及家长们的生活、工作情况，向他们解读了《家庭教育令》实施的重要意义与作用，并敦促未成年人父母应担起教育责任，重视子女身心健康，加强沟通、陪伴、引导和教育，尊重、理解和鼓励未成年子女，帮助其树立法治意识、规则意识，促进孩子健康成长。
通过深入交流和释法明理，家长纷纷表示，将积极履行好《家庭教育令》的要求，同时也认识到自身在家庭教育方面存在的不足，后悔没有给予孩子足够关注和关爱，今后对孩子会加强管教，切实承担起家庭教育职责。②8
预防电诈 共建晴朗校园
本报讯 （通讯员张婉斌）3月14日，镇平县人民法院刑事审判庭法官杨婷婷走进南阳工艺美术职业学院开展了一场关于预防电信诈骗的普法宣传活动。
活动中，杨婷婷向学生们阐述了“什么是电信诈骗”、“电信诈骗的模式与预防”，用生动的案例向学生们一一讲解了刷单诈骗、虚假网络贷款诈骗、冒充电商物流客服诈骗、虚假征信诈骗等电信诈骗的十个典型模式，并给出针对性的预防建议。这堂法律法规和具体案例相结合的法治课，让同学们对电信诈骗有了更清晰的认识，对如何预防电信诈骗有了更深刻的领悟。②8
依法判决 助企纾困解难
本报讯 （通讯员程远景 高 尚）“感谢方城县人民法院公正判决，为企业发展解决难题！”3月12日，方城县某公司经理到方城县人民法院，对法官公正审理、司法助企高度赞扬。
2003年1月，原告原法定代表人李某某以公司为借款方与被告张某、王某签订了三份《借款协议书》，以共计22万元借款将公司名下房屋提供被告使用，并向张某、王某出具证明、补签集资建房协议。后经诉讼，原告原法定代表人李某某与被告张某、王某所签协议被认定无效。故原告起诉至法院请求被告依法退回房屋。
因该案时间跨度长，牵扯范围广，案涉双方多次发生诉讼。承办法官受理该案后，充分了解事实真相，找准了矛盾点和难点，理清了审判思路。在庭审中充分听取了双方的质证意见，仔细审查了提交的证据。后根据查明的法律事实，承办法官依法作出判决，支持原告的诉讼请求。被告不服上诉，市中级人民法院经审理后依法维持了原判。②8