本报讯 （通讯员王 宪 薛 怡）1月12日，隆冬时节，寒意正浓，但在高新区人民法院的知识产权调解室内，暖意浓浓，一起商标侵权纠纷系列案件正在紧张有序调解中……不同的是，这次调解多了人大代表与政协委员的身影。
“这批案件我们法院已经组织双方进行多次沟通，相关侵权行为、法律后果说得很明白了，你们各自再做个让步吧！”案件承办人雷川法官继续做着调解工作，但仍不见一方主动让步，调解工作暂时陷入僵局。
“进货渠道我们把关不严，但销售量并不大，原告提出的损失赔偿有点过高……”“被告的侵权行为确实存在，我们要求的损失赔偿包括对品牌声誉造成的损害和维权费用……”案件双方当事人各执一词，争执不下。
“做生意需要讲诚信，向消费者提供品质优良、来源正规合法的商品是每一个生意人应该坚守的原则，如果你们的门店被打上不诚信的标签，这种损失是无法用金钱估量的……”代表委员们凭着多年行业经验，迅速厘清双方矛盾焦点，通过说理释法，向案件被告讲解现阶段知识产权保护领域的相关法律法规，阐述了国家严厉打击知识产权侵权行为的坚定立场，帮助被告理解自身应承担的法律责任，同时建议原告从节约诉讼时间成本、减轻诉累等因素进行综合考量。
不到一个小时，双方当事人在代表委员的调解下，达成了调解意见，并签订了和解协议，这批因商标侵权而引起的矛盾纠纷顺利化解。②4