近日，在短视频平台上刷到几起涉及商拍的小纠纷，发现景区的商拍已经从应否取缔的讨论发展到了承包经营的阶段，令人颇感意外。
商拍是指商业性拍摄，即付费拍摄。近年来，越来越多的游客喜欢到网红景点拍照打卡，有的还准备了各式服装，带着专业摄影人员到景点拍照，商拍这个行业由此而生。这些商业性拍摄大部分是游客自娱自乐，付费的目的只是为了得到更加精美的照片。这种拍摄在景区原本是不讨喜的，一是长时间占据景区的重要取景位置，让其他游客的旅游体验大打折扣；二是随着行业竞争，从落地式三脚架、稳定支架到滑轨、摇臂，设备越来越多、摊子越来越大，容易造成拥堵。故宫、颐和园、天坛等景区纷纷叫停商业性拍摄，一些非景区的公园也因难以管理而禁止商业性拍摄。
但是，在最近刷到的短视频中却发现，个别景区竟大胆“创新”，把景区重要取景位置承包给商拍团队，并因此出现了一些纠纷，有的是承包方驱赶其他商业性拍摄的从业者，有的是承包方以承包为由，不许其他游客自行取景拍照。
笔者以为，拍照是旅游者的一大需求，商业性拍摄是否应该一概取缔，这一点需要深入探讨。然而，这并不意味着，景区可以打着加强管理的名头，把景区重要取景位置承包出去，为游客设置阻碍，其本质是损害游客的旅游体验和消费者权益，一旦推广，只会抑制旅游需求。
壶口瀑布、虎跳峡等以自然风光为核心的景区，曾经为了门票收益，在附近公路边设置围墙档板，遭到主流媒体批评而不得不拆除。向外承包取景位置这种无良做法，同样不能任其滋生。