近日，备受关注的孙某、符某某被拐案一审宣判，深圳市南山区法院以拐骗儿童罪判处吴某龙有期徒刑5年，以包庇罪判处吴某光有期徒刑2年。同时，判令吴某龙向孙某、符某某父母赔偿损失42万元。据报道，孙某的父亲孙海洋对审判结果难以接受，表示将进行抗诉。
孙海洋是寻子电影《亲爱的》剧中人物韩德忠的原型，他寻找儿子14年无果但永不放弃，受到社会各界关注。而孙海洋14年来寻子也付出了巨大经济代价，“做的广告都不止42万元”。
据了解，由于未掌握被告人吴某龙在拐走两个孩子时牟利的相关证据，检方最后以涉嫌拐骗儿童罪对吴某龙提起公诉。“拐卖儿童罪”和“拐骗儿童罪”只有一字之差，但量刑区别很大，此次判决的有期徒刑5年，已是拐骗儿童罪的顶格了。
不论是电影《亲爱的》所展现的艰辛，还是普通人设身处地的感受，都不难理解孙海洋对这个判决结果的抵触，但在既定的法律框架内，如果不能找到吴某龙从中牟利的有力证据，刑期估计很难改变。但是，判决中赔偿42万元这个赔偿额度值得商榷。据说美国有这么一个案例：著名歌星麦当娜吐了一个老太太一口口水，被判赔付500万美元，因为法官认为对麦当娜的财富，按普通情况判她5万美元罚款，不能制止她再有类似行为。
遏制涉拐案件是所有人的愿望，加大对人贩子的威慑力度，是最直接有效的手段。调整“拐骗儿童罪”在当前司法实践中的不尽合理之处尚需时日，在经济赔偿方面让不法者心有余悸，才能让更多人安心。