“互不信任”的双方如何解决纠纷？

    任某是肖某的舅舅，双方因房产继承问题引发纠纷，协商多年未果。任某希望肖某放弃继承权，由任某继承房产；肖某认为任某应向其支付相应价款才能放弃继承权，多年来房产一直无法完成过户。

    典型案例

    肖某到公证处咨询时，公证员认为任某与肖某的继承纠纷并不复杂，双方之间欠缺一个“平衡器”。公证员通过与肖某交谈，了解到肖某愿意将其爷爷的遗产变更至其任某名下，任某口头承诺的数额基本能达到肖某的心理预期。公证员向肖某提议公证处可以作为中立方协助、保障双方实现各自诉求，肖某听后立即联系任某，公证员与任某进行了沟通，任某口头同意补偿给肖某一些钱，并希望公证员能促成此事。

    根据双方的想法，公证员认为双方对遗产的归属已达成共识，但因各有各的顾虑，“互不信任”是双方之间的障碍，公证处“公正、中立”的职业属性恰好能为双方提供信任的契机。

    案例分析

    经过与任某和肖某沟通，公证员为双方设计了一个操作方案：任某携带约定好的价款与肖某一起到公证处，肖某出具放弃继承权声明书并履行完成公证手续；任某付款给肖某，按照双方约定，公证书交给任某用于房产过户。同时，公证员也预判到操作过程中蕴含着一个风险，提前将风险和预案告知给双方，如肖某签署过放弃继承权声明文书后任某反悔，不按约定付款，肖某有权撤回公证申请，所签署的法律文书退回给肖某。

    释法说理

    根据我国民法典第一一二四条之规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示。在遗产继承纠纷中，一些放弃行为附加有支付价款等条件，因双方互不信任导致纠纷无法解决的不在少数。公证具有“公正、中立”的属性，可以为互不信任的双方搭建一个安全交易平台。

    公证是预防性的司法手段，在当事人最初设立民事法律行为时，公证员可以凭借专业法律知识，结合当事人的诉求，在引导端用力，向疏导端发力，帮助各方当事人厘清诉求，并从各方诉求中找到平衡点和契合点，协调各方利益，实现各方共赢。（市普法办供稿）