此前，附近学生排队购买“鹅腿阿姨”腿肉。央视新闻 图
“鹅腿阿姨”团购页面。红星新闻图
6月9日，因在北大等高校附近摆摊走红的“鹅腿阿姨”，在一个团购群内发布公告称“因被举报，正在配合相关部门工作”。相关话题引发网友关注。
相关公告称：“原材料是鸭腿，以后都会给大家写清楚，介意请勿下单。‘鹅腿阿姨’叫了十几年了，不存在欺诈等行为。”
这则群公告一石激起千层浪，很多曾经购买过“鹅腿阿姨”腿肉的大学生表示对这一“指鸭为鹅”的行为非常震惊。
此次事件在网上发酵后，不少人也在网上发声，有人认为“鹅腿阿姨”就是一个品牌称呼，也有网友表示食材应该标注清楚，同时价格也要对应食材。目前，监管部门已介入调查。
卖了两个月就断货
鸭腿替代鹅腿已多年
6月10日上午，记者采访了“鹅腿阿姨”陈秀凤，她说，刚开始干的时候确实卖的是鹅腿，但是后来进不到鹅腿食材了，所以就卖鸭腿了。当记者询问后续食材会不会改成鹅腿，她表示，鹅腿和鸭腿都会用的，只要鹅腿好她就会用。
当天上午，也有记者联系到“鹅腿阿姨”的丈夫梁先生。他说，一开始卖烧烤时，他们用的确实是鹅腿，但卖了两个月冷库就断货了，进不来货，所以只好卖鸭腿。但当时学生已经叫“鹅腿阿姨”叫顺口了，就没有改名。
据公开报道，陈秀凤2000年到北京谋生，最初在北大西南门卖水果，后改行卖烧烤。若按梁先生卖鹅腿仅两个月的说法推算，其实际使用鸭腿替代鹅腿的时间已持续多年。2023年年底，清华、北大等高校学生排队买“鹅腿阿姨”鹅腿的视频被很多网友转发，“鹅腿阿姨”陈秀凤火爆出圈。为了方便学生预订鹅腿，她把自己的微信名字改为了“鹅腿阿姨”。 而从2023年11月“鹅腿阿姨”因学生排队视频走红至今，其以鹅腿名义销售鸭腿的行为至少持续了一年。
“鹅腿阿姨”团购页面显示“11518次接龙”。最新一次接龙中，接龙商品包括“阿姨烤的辣腿”“阿姨烤的不辣腿”，均未显示鸭腿或鹅腿。
此次事件在网上发酵后，不少人也在网上发声，有人认为“鹅腿阿姨”就是一个品牌称呼，也有网友表示食材应该标注清楚，同时价格也要对应食材。
天眼查App显示，陈秀凤已申请注册多枚“鹅腿阿姨”相关商标，国际分类涉及方便食品、食品、医疗园艺等，当前部分商标已注册成功。
多名消费者反映“鹅腿阿姨”腿肉存在发绿现象
多名消费者反映，购买的“鹅腿阿姨”腿肉（实际为鸭腿）存在明显发绿现象，绿色部分呈斑块状、絮状，边缘模糊且质地湿润发黏。
对此梁先生表示，他们家的鸭腿制作流程和别处不一样，是使用“果蔬汁”腌制的，而且当天的料当天用完，没有隔夜的料。
其称，因为他们用的鸭腿品质好，进价四五元一个，加上酱料、一年20万元的店面租金以及水电等成本，16元一个的定价并不高。梁先生表示：“16元的价格是买不到鹅腿的，鹅的生长周期比鸭子长。”
不少买过的网友表示，“吃了这么久居然才知道”，也有人说鹅腿和鸭腿的口感还是不太一样的。那么，在购买鹅腿或鸭腿这类食品时如何辨别呢？对此，记者采访了郑州一家鸭货卤制店老板。
该老板坦言，鹅肉的成本比鸭肉贵很多，像自家小店这样的一般都不考虑卖鹅肉。老板说，自己店平时卖的卤制好的大鸭腿是8块钱一只。仅从卤制和烤制这两种方式上讲，鹅腿和鸭腿在外观上是不好区分的。但是在口感上，鹅肉的皮比较厚，油脂也更多，而鸭肉的皮相对较薄，油脂不多。这两种肉主要的区别在于鹅肉吃起来比较柴，而鸭肉就像吃鸡腿一样，吃起来比鹅肉嫩。
监管部门已介入调查
6月10日，北京燕园街道市场监管所工作人员表示，已接到相关线索，现在在尽快开展核实，对于是否属于虚假宣传，需要实地检查后再作出判断。
朝阳区市场监管局宣传科接线人员回应媒体称，已收到相关举报，目前还在了解此事。初步了解到的信息是，该摊主在朝阳区有一个线下配售点，正在进一步核实。
6月11日，北京市海淀区市场监管局通报：2026年6月10日，“鹅腿阿姨售卖鸭腿”受到广大市民和网友关注，该局立即组织相关市场监管所开展调查、问询当事人。目前，该局正在对其涉嫌误导消费者等行为进一步核查，下一步将依法依规处置。
律师观点：
历史遗留还是消费欺诈？
针对此事，法律界人士存在不同看法。
北京市京师（武汉）律师事务所律师余昊认为，“鹅腿阿姨”的行为或不构成恶意欺诈。他指出，“鹅腿阿姨”首先是一个具有历史延续性的经营者个人标识和昵称，而非严格意义上的食品标签。经营者自2018年起确实销售过鹅腿，后因客观供应链中断调整食材，属于经营过程中的历史遗留问题，与自始虚构、故意冒充的虚假宣传存在本质区别。
“根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条，虚假宣传的构成要求经营者对商品的性能、功能、质量、制作成分等作虚假或引人误解的商业宣传。”余昊指出，本案中，16元的销售价格、鸭腿与鹅腿在烤制后的外观相似性以及“鹅腿阿姨”作为人名昵称的长期使用习惯，使得该行为更接近于品牌名称与商品属性的脱节，而非典型的成分造假或恶意以次充好。
在处罚方面，余昊表示，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条，“初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚”。若经营者此前无同类行政处罚记录，则属于初次违法；鸭腿为合格食材，未引发食品安全事故或消费者健康损害，危害后果轻微；经营者主动发布公告澄清事实、承诺整改，并停止当日经营，属于及时改正。三项要件齐备，适用不予处罚或具有充分的法律依据。
同时，余昊表示，虽然经营者的信息披露存在瑕疵，但消费者的知情权应当得到尊重。建议优先通过协商方式解决，由经营者向有异议的消费者退还鹅腿与鸭腿之间的市场差价，或接受退货退款。若协商不成，可通过12315平台投诉，由市场监管部门组织行政调解。
不过，浙江丰国律师事务所陈松涛表示，根据目前披露的信息，“鹅腿阿姨”在法律上大概率已构成民事欺诈。
陈律师指出，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条，经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
“鹅腿阿姨”这一名称本身具有商业标识属性和明确指向性，消费者正是基于“鹅腿”二字产生购买行为，属于“引人误解的商业宣传”。同时，根据目前信息来判断，“鹅腿阿姨”长期以该名义销售却未主动澄清实际材质，存在持续误导的嫌疑，法律上可认定为“隐瞒真相”。
据现代快报、九派新闻、大象新闻、央视新闻、澎湃新闻