电子报阅读机
2026-03-22
星期日
当前报纸名称:大河健康报

突破温燥桎梏 创立独特“标本”体系

日期:01-22
字号:
版面:A06版:中医       上一篇    下一篇

  □中国中医科学院 卢祥之

  刘完素(号河间),作为中医“寒凉学派”的开创者,其重要学术意义在于突破了宋元以前温燥治法一统的桎梏。在中国医学史上,刘完素著述有“三书”“六书”“十书”诸说。这些著作不仅奠定了他的历史地位,也完整地勾勒出“寒凉学派”独特而统一的学术风貌。

  “三书”之渊源

  元代著名学者、山西汾阳人杜思敬(1235—1320),官至中书左丞,晚年辑录金元医家著作,编成《济生拔萃方》十九卷,其中汇编《河间三书》,即《素问玄机原病式》、《黄帝素问宣明论方》与《病机气宜保命集》。此乃“河间三书”称谓之始。

  《素问玄机原病式》以《内经》病机十九条为基础,创立“六气皆从火化”理论体系。刘完素以“火”“郁”诠释疾病,医理缜密,文字简切,开寒凉一派新风。张从正于《儒门事亲》中赞曰:“得仲景之旨者,刘河间一人而已。”《黄帝素问宣明论方》则为《素问》所载六十一种病名补出方药,从实践层面彰显“以火立论、以寒凉为治”的证治体系。《病机气宜保命集》则在“病机十九条”基础上,进一步系统阐述“五运六气”与人体疾病之关联,提出“病机气宜”学说,将疾病发生与气候、环境变化相结合,颇具创见。

  “六书”构成与辨疑

  今所谓《河间六书》,并非皆刘完素生前亲著,其中部分乃其传承者据其学术心得递嬗增纂而成。在刘氏学术体系中,《素问玄机原病式》与《黄帝素问宣明论方》实为核心支柱,二者相辅相成,构筑起河间学派的理论框架。除此二书及《病机气宜保命集》外,另加入《伤寒直格》《伤寒标本心法类萃》《伤寒医鉴》三部伤寒类著作,合称“六书”。后三部实为“伤寒专题文献”,其意义在于完成对仲景学说的金元时代改造。

  整体观之,前三书重在阐发《内经》,后三书则系统归纳与升华《伤寒论》。

  关于《素问病机气宜保命集》,历来存伪托之疑。《四库全书总目提要》举三证断其为伪:书中出现刘完素卒后之“壬辰(1232年)”纪年;称《素问》篇章“旧亡今补”不合金初文献实情;文风近于易水学派张元素。故后世多认为其出自张元素之子张璧。先师钱超尘先生曾指出:“此书当是河间门人据遗稿,在金末丧乱之际补入临床新得所成。”即便如此,该书仍可视为河间学术在传承中延续与阐扬的见证,折射出“寒凉学派”在历史变动中的学术生命力。

  颠覆旧论

  创立“标本”体系

  《伤寒直格》以“三阴三阳皆是热证”颠覆前人伤寒旧论。该书集中体现刘完素对《伤寒论》的独特发挥,突出火热病机在伤寒证治中的主导地位,挑战“伤寒皆寒邪”之成说,主张“伤寒六经传变,皆为热证”。刘完素认为寒邪侵袭后,人体正气抗争,多从阳化热,故临床以热证、实证为主。书中将恶寒、发热、烦躁、口渴等症状皆从火热病机阐释,治法上强调辛凉解表、清热解毒、攻下里热,不仅拓展了麻黄汤、桂枝汤等经方的应用范畴,更创制防风通圣散、益元散等传世名方。

  《伤寒标本心法类萃》进一步强化“治病明标本,辨缓急”的原则,主张透过表象把握火热本质。全书贯彻“伤寒即是热病”宗旨,认为外寒内郁都会迅速化热。其治表证倡用辛凉或甘寒,切忌一味辛温;治里证倡用苦寒、咸寒攻下;治表里同病则创“双解”之法,以防风通圣散等方表里同治,斯法为后世温病治疗开辟了全新的一条坦途。

  《伤寒医鉴》则可视为“伤寒热病论”的捍卫之作。该书围绕刘氏“六经传变皆为热证”基本思路,针对伤寒中“阴证”争议,强调即便出现身冷、脉沉、腹泻等似寒症状,本质仍多为“阳热深伏”,治疗仍应以清泻里热为要,进一步深化了对火热病机多样表现的多维认识。

  《河间六书》的定型与流传

  《河间六书》定型于明代,万历二十九年(1601年),刻书家吴勉学以“师古斋”名义校刊合刻。此前金元时期,诸书仅以单本流传,并无“六书”之名。《四库全书》虽肯定吴氏之功,亦指出其“名为六书,实八书”(含《伤寒心要》《张子和心镜别录》二种附书)。吴勉学此举虽或出于书坊商业考量,却无意中完成一次学术整合:他将河间散著系统化为从理论到临床、从内伤到外感的完整框架,并在文献序列上补全了河间学派的传承谱系。

  《河间六书》的学术贡献

  《四库全书总目》指出其以“诸病皆属于火”立论;李时珍、叶天士等后世医家皆盛赞其理论革新之功。叶天士创立卫气营血辨证,亦自承受其火热论启发。先师钱超尘先生多次强调《河间六书》对《内经》《伤寒论》的承启意义,认为其火热论实为温病学之源,并推重《素问玄机原机原病式》为“中医病机学说之典范”。此外,《河间六书》也推动后世对伤寒与温病关系的深入思考,加速了温病学说在明清时期的成熟与独立。

  《河间六书》溯源求本

  尊经创新

  金元之际,医界多拘守《局方》辛温旧法。刘完素立足北方风土与临床实践,指陈滥用温燥之弊,倡用寒凉治法,创立防风通圣散等方剂,形成“热病用河间”的临床共识,开启金元医学争鸣之风。尤其强调“因时、因地、因人制宜”,以五运六气理论融贯体质、气候、饮食等因素,将病机十九条的火热论述延伸为一套实践性极强的诊疗体系。

  展阅《河间六书》,既可见刘河间“主火论”的学术主张,亦可见其后学整理传承之结晶。刘完素学术体系形成与流传清晰地揭示了中医学术的脉络与生机,历史上许多学术流派,都是由宗师播下思想种子,在传承的土壤中历经风雨、吸收光华,在历史变易中薪火相传,生生不息,而《河间六书》和刘氏“寒凉学派”,正是这些传承谱系中的异常璀璨的那颗明珠。