本报讯（通讯员 张丰景）随着微短剧行业快速兴起，不少群众将其当作新型投资渠道，相关投资纠纷也随之增多。日前，卧龙区人民法院审结一起微短剧投资合同纠纷案件，依法维护了投资人的合法权益。
2025年6月，吴某与某网络公司签订短剧托管协议，约定吴某向某网络公司支付1万元技术服务费，用于购置100台虚拟设备；由某网络公司负责“某某短剧”项目整体运营，每月向吴某支付不低于投资额30%的分红，即每月分红不少于3000元，合同有效期为1年。双方同时特别约定，某网络公司在搭建好短剧平台后台、账号正常满载运行的前提下，承诺4个月内保本；若4个月内因运营失误或技术问题，导致收益未达到协议约定分红标准，双方可终止协议，由某网络公司退还吴某本金差额。
协议签订后，吴某按约定足额支付1万元费用。但某网络公司仅向吴某发放首月分红3200元，随后便停止项目运营，不再兑付分红，也未退还本金。多次维权无果后，吴某向卧龙区人民法院提起诉讼，要求某网络公司全额返还1万元投资本金。
承办法官审理认为，本案核心在于界定双方的法律关系。投资关系的核心是共同经营、共享收益、共担风险；而借贷关系中，出借人仅提供资金并收取固定收益，不参与经营，无需承担经营风险。本案中，双方以“投资托管”名义签约，明确约定4个月内保本，即无论项目盈亏，吴某均可稳定获利，完全规避了投资风险，不符合投资行为的本质特征，应当认定双方构成借贷合同关系，适用民间借贷相关法律规定。
因双方仅约定分红比例，未明确具体利息标准，属于利息约定不明。吴某在合作期内仅收益3200元，未达到保本约定。依据协议约定，法院最终依法判决某网络公司退还吴某本金差额6800元。③5