本报讯（全媒体记者 刘亚芳 通讯员 姚烽）将机动车出借给无驾驶资格的朋友，一旦发生交通事故，出借人是否需要承担责任？近日，新野县人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案，判决出借人因未尽审查义务，在相应过错范围内与借用人共同承担赔偿责任，为日常生活中的“借车”行为敲响了法律警钟。
2025年7月，张某将其车辆借给无驾驶资格的李某使用，李某在驾驶车辆时与王某驾驶的四轮电动车发生碰撞，造成王某受伤。经公安交管部门认定，李某、王某负事故的同等责任。李某驾驶的车辆在保险公司投保有交强险，未投保商业三者险。王某诉至新野县人民法院，要求李某、张某、保险公司共同赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计21万余元。
张某辩称，他和李某是朋友关系，李某驾驶的车辆是借给他的，不知道李某没有驾驶证，应当由李某承担赔偿责任。保险公司辩称：事故发生属实，车辆在保险公司仅投保交强险，李某系无证驾驶，若判决保险公司承担赔偿责任，保险公司保留向李某追偿的权利。
新野县人民法院审理认为，本案中，李某驾驶的机动车系张某所有，李某作为实际侵权人，依法应对王某的损失承担全部赔偿责任；因张某作为车辆的所有人，对该车辆负有管理责任，未审查李某是否具备驾驶资格就出借车辆，存在明显过错，应在过错范围内与李某共同承担赔偿责任；因李某驾驶的机动车投保有交强险，结合本案实际情况及事故责任比例，故对王某的损失，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，对超出交强险部分的损失，由李某承担50%的赔偿责任（张某在其过错责任30%内与李某共同承担赔偿责任）。保险公司在交强险限额内赔偿后，可依法另行追偿。
法官提醒广大车主，出借车辆前务必做到：一是“验资格”。核实借用人是否持有合法有效的机动车驾驶证，准驾车型是否与出借车辆相符。二是“看状态”。确认借用人出借时是否存在饮酒、服药后精神不佳或患有妨碍安全驾驶疾病等不适宜驾驶的情形。三是“保车况”。确保出借车辆制动、转向、灯光等安全性能良好，无足以影响安全行驶的缺陷。只有尽到上述合理审查义务，车主才能在借用人发生交通事故时，有效阻却自身赔偿责任。否则，一旦“车借错人”，面临的将是与借用人共同承担赔偿的法律后果。③6