本报讯（通讯员 程远景 高尚）日前，方城县人民法院博望法庭活用“广博瞻望·法融梨乡”司法品牌工作模式，圆满化解了一起跨越豫冀两地的合同纠纷，促成唐山市某食品公司与我市某工艺品公司从“对簿公堂”到“握手言和”的转变。
该案中，唐山市某食品公司与我市某工艺品公司签订包装制作合同，约定制作3000个包装箱，食品公司依约支付5万余元定金。后因食品公司工作人员提出变更礼盒工艺，工艺品公司明确告知需增加二次印刷费、顺延交货期，食品公司表示同意，双方以实际行为变更了合同。然而，工艺品公司交货时，食品公司却以逾期为由要求双倍返还定金，并拒付剩余货款。工艺品公司遂反诉要求继续履行合同、支付尾款。此时，食品公司因错过春节销售旺季，面临推广成本损失及下游违约风险；工艺品公司已完成生产的定制包装箱无法二次售卖，双方均陷入困境。
“涉企纠纷若一判了之，可能两败俱伤。”博望法庭承办该案的法官决定从调解入手，解除双方心结。法官以“张骞守信”的典故为切入点，引导双方回溯契约精神，随后，抽丝剥茧梳理争议焦点，通过逐项核对微信聊天记录、打样确认单等证据，让双方明晰各自权责——工艺品公司虽因工艺调整延迟交货，但已尽告知义务；食品公司临时拒收，亦需承担相应责任。
最后，法官向食品公司代表释明：“定制包装箱专用性强，强行退货只会增加双方损失；若接收货物，可尽快投入后续生产，减少经营影响。”他同时劝导工艺品公司代表：“对方确因延迟交货遭受损失，若能适当调整尾款金额，既能回笼资金，也能维系合作可能。”
法官入情入理的分析，让双方逐渐放下对立情绪。经过数轮调解，在法官主持下，最终双方达成调解协议：工艺品公司按变更后的工艺交付包装箱，食品公司支付部分剩余货款，双方握手言和。③6