张宗成
《大宋天子——宋宁宗》是秦俊先生宋帝系列长篇历史小说中最近出版的一部。初看到本书的题目，顿时产生一个疑问，宋宁宗是谁？在我心中，南宋君主，除了开创偏安局面的宋高宗赵构，和曾为岳飞恢复官职名誉的宋孝宗之外，再无可让人记住的了。待我翻开书稿才感觉到，在走向末世的宋宁宗时代，形形色色的人、缤纷繁杂的事同样有看头。在卓有成就的作家秦俊先生笔下，这幅千姿百态的社会画卷展现出别样精彩。
《大宋天子——宋宁宗》从奸臣在趋炎附势者的支持下，成为一手遮天的权臣这一侧面，给人们奉献了一本耐读耐品的好书。尽管有干扰和压制，但那个年代还是出现了一批卓有成就的文人学者和百战百胜的将军。本书告诉人们：卑鄙是卑鄙者的“通行证”，高尚是高尚者的“墓志铭”。 秦俊先生在内容摘要里用八个字概括宋宁宗所处的时代：“权臣当道，群魔乱舞”，这概括得何等精辟！
上梁不正下梁歪。“权臣”能够“当道”，“群魔”能时时“乱舞”，与“君为臣纲”制度下的君主有极大的关系。明确地说，宋宁宗对他所在那个时代的乱象，要负很大的责任。
他遇事拿不出主意，而且耳根子软，因此出现了大批的卑鄙者。
宁宗一朝，独霸朝纲时间最长、最大的奸臣便是韩侂胄。他的死党和帮凶有京镗、刘弼、刘德秀、邓友龙、许及之等，以及鸟尽弓藏后的苏师旦、程松寿、赵师择等。
韩侂胄不断制造各种名目，扳倒掌权和有名望的大臣。
赵汝愚遭陷害后，人们纷纷去永州吊唁，内中不乏学者、名流和士大夫。朱熹还带着上百名弟子，哭祭于野。韩侂胄知道了，忙找京镗、刘弼等人商议对策。
书中正面描写了韩侂胄他们是怎样谋划于密室的。秦俊先生把一场发生在黑暗角落里的阴谋活动，放在了光天化日之下。
京镗率先发言：“俗话说得好，人不作死，就不会死，我有一法，可以将朱熹他们打入地狱，叫他们永世不得翻身。” 韩侂胄一脸笑靥道：“什么法儿？快说！”
“安他们一个朋党的罪名！”
刘弼鼓掌说道：“这罪名好！”
韩侂胄频频颔首道：“好，说得好！咱就定他们一个朋党之罪。不过……”
他眉头微皱道：“这罪名好说，上下嘴唇一碰便是。但给人定罪，得有依据呀，说他们是朋党，有什么证据？他们结党的目的又是什么？”
刘弼道：“他们结党的目的，当然是图谋不轨了，不如此说，就无法定他们的罪，至于证据么？也可以上下嘴唇一碰呀！” 谢深甫欲言又止。
韩侂胄指了指京镗，又指了指刘弼、刘德秀、谢深甫、邓友龙：“这事就交给你们五人去办。” 扳倒赵汝愚之后，他又把矛头指向朱熹。秦俊先生这样描写： 这两个官员，着绯衣者，韩侂胄；着绿衣者，刘弼也。
二人相向而坐，一边喝着小酒，一边商议如何扳倒朱熹。
韩侂胄一脸兴奋地说：“第一盘棋，下得非常成功。” “何以见得？”刘弼问。 韩侂胄便将他与宁宗的那番对话，绘声绘色地复述了一遍：“皇上既然对朱晦庵有了看法，咱再加一把火，即使不把朱晦庵烧死，他也别想在朝堂混了！” 正面描写的好处是动作神态让人物自己表演，语言让人物自己吐露。作者无需表明自己的观点看法，让读者身临其境，自行体会。
当然也有概括叙述，快速推进情节的发展。
李沐省亲归来，听说京镗他们就“朋党”之事要联名上书朝廷，忙说，我也算一个。
有一个叫胡纮的秘书郎（秘书郎：掌经籍图书校阅的官员，秩正八品），也是进士出身，博闻强记，才华出众，不知在何处得了消息，忙去见京镗，请求在劾书上加上他的名字。
为了突出“群魔乱舞”的状况，秦俊先生写到了两个人的趋炎附势，虽然用语不多，但同样生动，足以说明问题。
书中另一个突出的刻画人物的方式是通过文中人物之口，向他人介绍情况。读者可以从侧面间接了解有关的人和事。这样写的好处是增加所提到的事的可信度。
谢深甫移目朱熹：“许及之您认识不？” 朱熹道：“只闻其名，未见其面。” 谢深甫又问：“他原本是分宜知县，不到四年，迁为礼部侍郎，您道为甚？” “拿钱砸出来的。” 谢深甫将头点了一点，把樽中的酒又喝下之后，方又说道：“许及之死了父亲，按制得守孝三年，他只守了两个月，听说韩侂胄过生日，怀揣金条十根，赶回临安为韩侂胄祝寿。谁知，为韩侂胄庆寿的人太多，午时二刻，韩家的大门便关上了，许及之急中生智，从狗洞爬了进去，将寿礼献上，讨得了韩侂胄的欢心，把他迁为吏部尚书，世人便送了他一个绰号——‘窦尚书’（窦：本意为洞，在这里指狗洞）。”
谢深甫又将樽中的酒饮了之后说：“赵师择贵为帝胄，才一个绰号，许及之两个。第二个绰号，也是他自己挣的。许及之做了三年吏部尚书，又想做执政。他知道，要想做执政，还得巴结韩侂胄，他不只以重金相送，还送了美女，一点儿反应也没有。他便觍着脸儿去求韩侂胄，一见韩侂胄便跪了下去，一边磕头一边哭求。韩侂胄笑劝道，‘男子膝下有黄金，起来吧，你那事我记着呢。’许及之一把鼻涕一把泪说道，‘光记得不行，你得答应让我做执政。您如果不答应，我就跪死在您面前！’韩侂胄嘻嘻一笑说道，‘我答应你，起来吧。’许及之朝韩侂胄磕了九个响头，方爬了起来。三天后许及之升为同知枢密院事，世人又给他取了一个绰号——‘屈膝执政’。”
谢深甫曾为深得韩侂胄信任的群奸之一，后来他看不惯韩的做法，离开了那个龌龊的群体，是一个深知内情的人。由他述说详情，自然更加可信，既表现了行贿者的卑鄙，也揭露了受贿的韩侂胄的贪得无厌和无耻嘴脸。
秦俊先生在本书中引转世传说入书这一点同样突出。比如写高宗借光宗赵惇之尸还魂，断手的丫鬟春雨向光宗赵惇索命。写阎王判官和所涉灵魂，作家依然不动声色有板有眼地正面描绘。
宁宗一朝的第二大奸佞是史弥远。
正面刻画史弥远形象的文字远不如写韩侂胄的文字多，倒是概括叙述与引用文字比较出色。
史弥远虽然不是金人的走狗，但他与秦桧一样可恶，简直就是又一个秦桧。
不，他比秦桧更可耻！
说怪不怪的是，史弥远在推倒韩侂胄之后，除了清除韩的余党，还痛下杀手，将一批正直的官员也一并清洗。
弥远起复后，仗着有太子和杨皇后撑腰，胡作非为，顺我者昌，逆我者亡，《臞轩集》（南宋著名诗人王迈的作品集）说他“江淮巨镇，委之肺腑之亲，襄汉上流，畀之膏粱之子，殿岩重寄，庸夫尸之，总饷要权，浊吏总之”。
全书的结尾部分，写史弥远在皇帝继承人选择上的诸多权术，预示着南宋的后几任皇帝真的是“黄鼠狼下窝老鼠娃——一窝不胜一窝。”
正如秦俊先生所说，纵观宁宗一朝，尽管权臣当道，群魔乱舞，上演了一幕幕比《官场现形记》还要“精彩”的闹剧，但也不乏光芒四射的文人学士和令敌人闻风丧胆的将领，诸如朱熹、辛弃疾、陆游、毕再遇等。
我更愿把这些人比作泥潭中的清流。除了秦俊先生对这些清流的描述，我还想以自己的眼光和感觉加以增补，并借此求教于广大读者。
先说朱熹，他是一位满腹经纶的宗学大师，一位满腔报国之志的忠良之臣。他19岁参加科举获赐同进士出身，每任一官，皆兢兢业业，颇有政声。辞官后一边研究孔孟、二程（即程颢和程颐兄弟，北宋人，理学的奠基者）之学，一边兴办教育。在创办学校的同时，广收门徒，学生遍天下。他的著作有二十余部、六百卷，总字数将近两千万。他还继承和发展了二程的学说，建立了完整的理学体系。时人把他和孔圣人相提并论。
次说辛弃疾，南宋豪放派词人、将领，是一位智勇兼备、文武双全的人物。绍兴三十年，他参加抗金义军，并与耿京的义军“天平军”联合，任掌书记之职。绍兴三十二年初，他到宋廷向高宗赵构面奏归附的意愿，并将“天平军”编入南宋军队。当他返回时，闻知耿京已为叛徒张安国杀害，便亲赴敌营，智擒叛徒，率众南归。归宋后先后任江阴签判、建康（南京）通判、滁州州牧、湖南巡抚等，其间两度落职，后又因北伐复出，但他对韩侂胄仓促伐金并不盲目支持，始终保持清醒的头脑。
再说陆游，南宋文学家、史学家、爱国诗人，与尤袤、杨万里、范成大并称四大家。当听说韩侂胄让他写《南苑记》，陆游勃然变色道：“我不写！”后来文章倒是写了，但无一句吹捧韩侂胄的话。文中那些歌颂竹子品格的话，是此类文章的正常表达，既是对君子之风的正面倡导，也有对韩侂胄劝诫的成分。
毕再遇，岳武穆帐下武义大夫毕进之子，能开两石七的硬弓。在对金军的战场上表现神勇，人称岳飞再世，确实属于一位令敌人闻风丧胆的将领。 秦俊先生所举例的四人或为学者大儒，或为驰骋疆场的猛将。我想，如果不局限于学者大儒，从品格正直、知识丰富、足智多谋、能言善辩等方面衡量小说中的人物，应该还有赵汝愚、黄度、杨万里、叶适、徐谊等，还有晓畅军事、制胜有方的田俊迈、赵方、扈再兴、孟宗政等将帅。他们当得起夜空中闪耀的明星、泥沼中流淌的清流。他们的存在，使读者阅读群魔乱舞钩心斗角时的愤懑为之一舒，且能够从他们身上汲取到一些正面的力量。当然，如果单从读后的效果看，太皇太后也应是这样的一股清流。
历史是一面镜子，文学也是一面镜子，这镜子照出卑鄙与高尚。从这个角度说，《大宋天子——宋宁宗》不失为一部触及灵魂、给人以警示和启迪的好书。③9