本报讯（通讯员 刘洋卓 唐志浩）近日，邓州市法院成功审结一起买卖合同纠纷，维护了商户的合法权益。
2024年秋，被告杜乙向原告杜甲购买汽车配件，价款共计6万余元，经原告多次催讨仍未支付，故诉至法院。
受理案件后，承办法官第一时间梳理案情：双方系口头约定交易，无书面合同，原告提供了手写单据及微信聊天记录，但被告提出“原告主体不适格”“货物质量不合格”“已支付预付款”等抗辩。为查清事实，法官逐一核实证据，一方面确认原告提供的货物品牌并非其任职公司的产品，且公司出具声明明确交易主体为个人；另一方面通过微信聊天记录，固定了被告多次认可欠款的表述，并核实被告所称的3万元转账系其他合作款项，与本案无关。最终明确双方买卖合同关系成立，欠款金额6万余元属实。因被告对质量问题、付款金额等事项争议较大，调解未能成功。近日，法院作出判决：被告杜乙于判决生效后十日内支付原告货款6万余元。③5